Ухвала суду № 109005799, 15.02.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/308/23

Провадження № 2-а/947/27/23

УХВАЛА

15.02.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В. О., розглянувши адміністративний позов (скарга) ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (код ЄДРПОУ 41407330), Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної поліції України (код ЄДРПОУ 37993783) про скасування постанови про адміністративне правопорушення та відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом (скаргою) про скасування постанови Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відкриття виконавчого провадження №70258013 від 08.11.2022 та скасування постанови Управління безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції НПУ №2АВ 00288025 від 17.06.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду головуючим по справі визначено суддю Луняченку В.О.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1ст.171 КАС Українисуддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172цьогоКодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так при ви рішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом виявлені недоліки позову, у зв`язку з чим ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 06.01.2023 адміністративний позов ( скарга) ОСОБА_2 залишений без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, при цьому він був повідомлений, що в тому разі, якщо недоліки не будуть усунені його адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Дану ухвалу було надіслано позивачеві засобами поштового зв`язку за адресою, визначеною позивачем у позові, а також заходами електронного зв`язку .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на 15.02.2023 року вимоги ухвали суду від 06.01.2023 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані тому, дана позовна заява з копіями доданих до неї документів, підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.2ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Пунктом 1 ч.4ст.169 КАС Українипередбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.6ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями14,160,161,169,243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (скарга) ОСОБА_1 доДругого Київського відділудержавної виконавчої службиу містіОдесі Південного міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Одеса)(кодЄДРПОУ 41407330),Департаменту патрульноїполіції Управліннябезпеки дорожньогоруху Національноїполіції України(кодЄДРПОУ 37993783)про скасуванняпостанови про адміністративнеправопорушення тавідкриття виконавчогопровадження- вважати не поданою та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбаченіст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначеністаттею 295 КАС України.

Суддя Луняченко В. О.