Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/5541/22
Провадження №1-кс/463/1039/23
У Х В А Л А
15 лютого 2023 року слідчий суддяЛичаківський районнийсуд м.Львова ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №42021140000000198 від 29.09.2021,про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , із забороною відчуження, розпорядження, перетворення, передачі чи продажу, а саме:
- Автомобіль Фольцваген Пасат, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:006:0957, площею 0,1 га;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:006:0395, площею 0,8 га;
- житловий будинок площею 53,5 кв.м., с. Нижня Рожанка, провулок Смерековий, 1
Слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021140000000198 від 29.09.2021, за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 та ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, за підозрою ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється в незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні та збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчинені організованою групою, тобто у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 та ч. 4 ст. 246 КК України.
Розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної вирубки вказаних дерев, складає: у кварталі 10 виділі 69.1 Сможанського лісництва 222762,39 грн., у кварталі 10 виділі 46 Сможанського лісництва 1097453,92 грн., що в сумі становить 1 320 216,31 грн., чим ДП «Славське ЛГ» спричинено тяжкі наслідки.
Таким чином,з метоюзабезпечення відшкодуванняшкоди,завданої кримінальнимправопорушенням виникланеобхідність накластиарешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , а тому просить задоволити клопотання та накласти арешт на майно.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів та підстав наведених у такому.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання.
Оглянувши матеріали, вважаю, що клопотання слід задоволити, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Із змісту клопотання вбачається, що слідчий просить накласти арешти на майно підозрюваного з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) (п.4 ч.2 ст.170 КПК України).
Абзац другий ч.1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.8 ст.170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (ч.8. ст.170 КПК України).
Розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної вирубки вказаних дерев, складає: у кварталі 10 виділі 69.1 Сможанського лісництва 222762,39 грн., у кварталі 10 виділі 46 Сможанського лісництва 1097453,92 грн., що в сумі становить 1 320 216,31 грн., чим ДП «Славське ЛГ» спричинено тяжкі наслідки.
Таким чином,ОСОБА_6 підозрюється в незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні та збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчинені організованою групою, тобто у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 та ч. 4 ст. 246 КК України.
Згідно долучених до клопотання документів, вбачається, що власником майна, саме:
- Автомобіль Фольцваген Пасат, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:006:0957, площею 0,1 га;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:006:0395, площею 0,8 га;
- житловий будинок площею 53,5 кв.м., АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .
Отже враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 .
Керуючись вимогамист.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №42021140000000198 від 29.09.2021,про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , із забороною відчуження, розпорядження, перетворення, передачі чи продажу, а саме:
- Автомобіль Фольцваген Пасат, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:006:0957, площею 0,1 га;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:006:0395, площею 0,8 га;
- житловий будинок площею 53,5 кв.м., АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109005062, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5541/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: