Ухвала суду № 109004827, 15.02.2023, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/124/23

Провадження № 2-а/378/5/23

15.02.2023 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Гуртовенко Р. В. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: інспектор роти № 2 батальйону с. Чайки Управління патрульної поліції в Київській області лейтенант поліції Рогачов Анатолій Володимирович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 04 лютого 2023 року відносно нього інспектором роти № 2 батальйону с. Чайки УПП в Київській області лейтенантом поліції Рогачовим А.В. винесено постанову серія БАС №6501093 про визнання винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 1190,00 грн. за керування транспортним засобом марки: "VOLKSWAGEN PASSAT FNW33MM" в с. Чайки по вулиці Печерська, 2А з ознаками ДТП, та на даному транспортному засобі були закріплені номерні знаки НОМЕР_1 , які неналежать даному транспортному засобу. Позивач та його представник вважають винесену постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки згідно п. 1 Інструкції про тимчасовий порядок видачі та обліку спеціальних тимчасових номерних знаків зеленого кольору на транснортні засоби, які використовуються в зоні проведення антитерористичної операції на території України, підрозділами служби поліції особливого призначення, волонтерськими організаціями та збройними силами, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 46/3- 982 від 16.05.2015 року вбачається, що ця Інструкція визначає порядок видачі та обліку спеціальних тимчасових номерних знаків зеленого кольору на транспортні засоби, які використовуються в зоні проведення антитерористичної операції підрозділами служби поліції особливого призначення, військовими добровольчих батальйонів та волонтерами на території України. На транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN PASSAT FNW33MM» закріплена тимчасова табличка зеленого кольору - НОМЕР_2 . Пункт 17 даної Інструкції передбачає, що використання транспортних засобів із закріпленими спеціальними номерними знаками допускається волонтерами та збройними силами (військкомати) виключно на території України для волонтерської діяльності та ремонту техніки із зони проведення анти терористичної операції. Пункт 13 даної Інструкції передбачає, що особи, які керують вказаними транспортними засобами, зобов`язані на вимогу працівників уповноважених підрозділів Національної поліції у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху пред`явити для перевірки виданий підрозділом СПОП дорожній лист чи лист-доручення, посвідчення водія та сприяти проведенню ними перевірки правомірності використання транспортних засобів з закріпленими спеціальними номерними знаками. Позивач керував транспортним засобом на підставі листа-доручення командира військової частини №191 від 07.07.2019 року з якого вбачається, що даним дорученням останній уповноважує волонтера керувати транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT FNW33MM», тимчасова табличка зеленого кольору № НОМЕР_2 , який є його власністю та використовується на всій території України і в зоні проведення АТО на безоплатній основі та представляти інтереси військової частини з питань подання заяв для оформлення документів даного автомобіля на отримання документів дозвільного характеру (або адміністративної послуги). Наведене свідчить про те, що Позивач у відповідності до вищевказаних пунктів Інструкції має право керувати даним транспортним засобом по всій території України виключно для волонтерської діяльності.

Позивач просить суд скасувати вищевказану постанову, провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення та стягнути на його користь судовий збір і витрати на професійну правничу допомогу.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: інспектор роти № 2 батальйону с. Чайки Управління патрульної поліції в Київській області лейтенант поліції Рогачов Анатолій Володимирович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269КАС України у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 год. 30 хв. 24 лютого 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачам подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позовну заяву і доданих до нього доказів учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати інспектора роти № 2 батальйону с. Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Рогачова Анатолія Володимировича надати до початку судового засідання, що відбудеться о 11 год. 30 хв. 24 лютого 2023 року або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Роз`яснити третій особі право подати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко