Єдиний державний реєстр судових рішень "15" лютого 2023 р. Справа № 363/4638/22
УХВАЛА
15 лютого 2023 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
за участю прокурора ОСОБА_3 ;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12022111150001152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12022111150001152 від 18.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022 року головуючим суддею по справі було визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29 грудня 2022 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.01.2023 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , було продовжено до 18 березня 2023 року.
У підготовче судове засідання, призначене на 15 лютого 2023 року на 14 год. 10 хв., захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з`явився, обвинувачений ОСОБА_4 конвоєм доставлений не був. Про дату, час і місце судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся особисто під розписку, в якій міститься його підпис щодо повідомлення його про те, що судове засідання буде здійснюватися 15.02.2023 року о 14 год. 10 хв.
У свою чергу захисник ОСОБА_5 про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення SMS-повідомлення про дату, час і місце судового засідання, що було доставлено на його номер телефону, вказаний у матеріалах кримінальної справи. Крім того, захисник ОСОБА_5 додатково повідомлявся про дату, час і місце судового засідання за допомогою телефонограми за його номером телефону.
До судового засідання ОСОБА_5 на офіційну електронну адресу Вишгородського районного суду Київської області надіслав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, підписане електронним цифровим підписом. У зазначеному клопотанні захисник ОСОБА_5 просив суд відкласти підготовче судове засідання по справі у зв`язку з його хворобою в період часу з 09.02.2023 року по теперішній час. Про дату, час і місце наступного судового засідання просив повідомили за допомогою SMS-повідомлення. Однак будь-яких офіційних документів на підтвердження обставин, вказаних у клопотанні (наявність хвороби, що перешкоджає прибуттю у судове засідання), суду не було надано.
Не зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до Ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 17.01.2023 продовжує утримуватися під вартою у ДУ «Київській слідчий ізолятор», особисто під розписку був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, працівникам конвою особисто вручалася вимога про доставку обвинуваченого у судове засідання, призначене на 15.02.2023 року на 14 год. 10 хв., обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений до суду для проведення судового засідання. Про причини неприбуття конвою з обвинуваченим, недоставляння обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до врученої вимоги суд не був повідомлений. Жодних заяв, клопотань, офіційних повідомлень від ДУ «Київській слідчий ізолятор» до суду не надходило.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо доцільності відкладення розгляду справи у зв`язку з недоставленням конвоєм обвинуваченого ОСОБА_4 , та неявкою в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , який тримається під вартою, з невідомих причин не був доставлений у судове засідання, а проведення судового засідання за його відсутності є неможливим та призведе до порушення права на справедливий судовий розгляд, права на захист, а також зважаючи на те, що у судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_5 , який подав клопотання про відкладення справи, то суд доходить до висновку про доцільність відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 лютого 2023 року на 14 год. 10 хв. на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 314, 322, 324 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 12022111150001152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначене на 15 лютого 2023 року на 14 год. 10 хв. відкласти на іншу дату.
Призначити нову дату підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за № 12022111150001152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 01 березня 2023 року на 11 год.40 хв. (резервними датами для проведення судового засідання визначити наступні: 03.03.2023 року на 10 год. 30 хв.; 10.03.2023 року на 11 год. 00 хв.; 15.03. 2023 року на 11 год. 30 хв.).
У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілу.
Зобов`язати захисника ОСОБА_5 до наступного судового засідання надати суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують існування обставин та поважність причин не прибуття в судове засідання, зазначених ним у клопотанні про відкладення судового розгляду.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до Вишгородського районного суду Київської області в судове засідання на 11 год. 40 хв. 01 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109004716, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4638/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: