Постанова № 10900463, 29.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 р. № 2а-2346/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

при секретарі судового засідання Якимець О.І.

за участю представника позивача Кельбас Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ДПІ у Франківському районі м. Львова

до ПП "Реліквія"

простягнення штрафних санкцій , ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова (далі ДПІ у Франківському районі м. Львова) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Реліквія»(ПП «Реліквія»). Позивач просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції сумі 21666 (двадцять одну тисячу шістсот шістдесят шість) грн. 55 коп.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що під час проведення планової виїзної документальної перевірки ПП «Реліквія», ДПІ у Франківському районі м. Львова виявлені порушення, а саме п.п. 2.6 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 15.12.2004 року за № 637. За результатами перевірки складено акт № 007965 від 20.09.2008 року, на підставі якого за результатами проведеної перевірки, позивачем 06.10.2008 року прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій щодо ПП «Реліквія»в розмірі 21666,55 грн. Рішення про застосування фінансових санкцій на суму 21666,55 грн. відповідачем було оскаржено до Львівського окружного адміністративного суду. Однак, згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.12.2008 року (залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2010 року) у задоволенні позову відмовлено повністю.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, пояснення дала аналогічні до викладеного у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання явки уповноваженого представника повторно не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. У зв'язку із чим, судом проведено розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Заслухавши доводи представника позивача, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи, юридична особа - ПП «Реліквія»19.12.2000 року зареєстрована Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради, ідентифікаційний код 31291589. та узята на облік платника податків 26.2.2000 року за № 00505794 у ДПІ у Франківському районі м. Львова.

У відповідності до п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах своєї компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

20.09.2008 року ДПІ у Франківському районі м. Львова проведено планову виїзну документальну перевірку ПП «Реліквія»з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складено Акт перевірки № 60/13/02/23/31291589.

В ході проведеної перевірки встановлено порушення п.п. 2.6 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 15.12.2004 року за № 637, яке полягало у не здійсненні підприємством обліку готівкових коштів в книзі обліку розрахункових операцій згідно фіскального звітного чеку за 30.06.2008 року в сумі 4333, 31 грн.

З огляду на норму ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

На підставі Акту проведеної перевірки, ДПІ у Франківському районі м. Львова було прийнято рішення 06.10.2008 року за № 0002672330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій щодо юридичної особи ПП «Реліквія»на загальну суму 21666,55 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням ДПІ у Франківському районі про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 21666,55 грн., відповідач оскаржив його у судовому порядку. Однак, згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.12.2008 року справа № 2а-5282/08/1370 (залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2010 року) у задоволенні позову ПП «Реліквія»відмовлено повністю.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 50, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Реліквія»на користь місцевого бюджету заборгованість у сумі 21666 (двадцять одну тисячу шістсот шістдесят шість) грн. 55 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.

Повний текст постанови виготовлений 30 квітня 2010 року