Ухвала суду № 109004494, 15.02.2023, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/397/22

Номер провадження 2/719/10/23

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

15 лютого 2023 року м. Новодністровськ

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні зустрічнийпозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особибез самостійнихвимог щодо предметаспору Приватного акціонерного товариства Укргідроенерго про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

26грудня 2022року всуд надійшлапозовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,за участютретьої особибез самостійнихвимог щодопредмета спору ПрАТ Укргідроенерго про розподіл спільно нажитого сімейного майна.

У прохальній частині позовної заяви ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на частини у спільній сумісній власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , визнати право власності на побутове майно на загальну суму 76800 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2022р. відкрито загальне позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано строк учасникам справи для подачі заяв по суті справи.

31 січня 2023 року в суд надійшов зустрічний позов про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У прохальній частині зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на частини спірної квартири, визнати за ОСОБА_2 наявність грошових зобов?язань за договором купівлі-продажу від 04.09.2019 року, визнати за ОСОБА_1 право власності на спірний автомобіль з компенсацією половини вартості останнього ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного майна подружжя залишити за

ОСОБА_1 майно на загальну суму 58000 грн. та стягнути із ОСОБА_2 1197,50 грн., сплачених ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 04.09.2019 року.

Представник відповідача просив прийняти до розгляду зустрічний позов та об`єднати розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року зустрічний позов залишено без руху і надано десятиденний термін для усунення недоліків.

10 лютого 2023 року в суд надійшла заява про усунення недоліків, із якої вбачається, що недоліки було усунуто.

Представник позивача ОСОБА_3 вважав за можливе об`єднати позовні вимоги за зустрічним та первісним позовами.

Дослідивши матеріали справи та зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить із наступного.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У ч. ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та подана у строк для подачі відзиву.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позов про розподіл спільно нажитого сімейного майна та зустрічний позов про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя є взаємопов`язаними, суд приходить до висновку про доцільність їх спільного розгляду та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 19, 27, 34, 49, 83, 175, 177-180, 187-188, 189-191, 193-194, 196, 199, 258-261, 277, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), заучастю третьоїособи безсамостійних вимог щодо предметаспору Приватного акціонерноготовариства Укргідроенерго(місцезнаходження:07300,Київська область,м.Вишгород,код ЄДРПОУ20588716), про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом (справа №719/397/22, провадження №2/719/10/23) в одне провадження з первісним позовом (справа №719/57/23, провадження №2/719/30/23), присвоївши об`єднаній цивільній справі №719/397/22, провадження №2/719/10/23.

Відкласти підготовче судове засідання на 07березня 2023року о15год.00хв., в яке викликати учасників справи.

Направити відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учасникутакі судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя