Ухвала суду № 109003571, 19.01.2023, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/894/21

провадження № 1-в/197/42/23

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 січня 2023 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 ,розглянувши в приміщенні суду подання Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт.

Як пізніше стало відомо суду, вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 цю ж особу засуджено за ст. 190 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт без врахування попереднього вироку, який на той час не набрав законної сили.

На адресу суду надійшлоподання начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіпро застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу (ч.4 ст.70 КК України).

Оскільки вироки набрали законної сили, подання обґрунтоване, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 107, 372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 покарання за наявності кількох вироків, а саме вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2021, яким він засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт, та вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2021, яким він засуджений за ст. 190 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт.

Застосувати до ОСОБА_2 покарання за вказаними вироками на підставі ч. 4ст. 70 ККшляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарань та визначити йому остаточне покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

В іншій частині вирок Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ОСОБА_3