Ухвала суду № 109003103, 15.02.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1730/19

1-кп/212/134/23

У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції у кримінальномупровадженні ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.382КК України,внесеного вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №42015040750000013 від 04.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Вказане кримінальне провадження призначено до судового засідання на 20.02.2023 року о 10.30 годині.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про участь при розгляді справи в режимі відео конференції в приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та не має об`єктивної можливості прибути в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні 20.02.2023 року, а також інших судових засіданнях та просив забезпечити проведення засідання в режимі відео конференції з ТРЕТІМ АПЕЛЯЦІЙНИМ АДМІНІСТРАТИВНИМ СУДОМ.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя,розглянувши клопотанняперевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відео конференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суддя вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та ТРЕТІМ АПЕЛЯЦІЙНИМ АДМІНІСТРАТИВНИМ СУДОМ.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засіданняу кримінальномупровадженні ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.382КК України,внесеного вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №42015040750000013 від 04.06.2015 року, провести 20.02.2023 року об 10.30 годині в залі судових засідань № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між ЖОВТНЕВИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ТРЕТІМ АПЕЛЯЦІЙНИМ АДМІНІСТРАТИВНИМ СУДОМ за участю адвоката ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженійособі ТРЕТЬОГОАПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГОСУДУвиконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ТРЕТЬОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ ( місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 23) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1