Ухвала суду № 109001456, 13.02.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8460/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «АК «Київводоканал» звернулося із вказаним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 15318,37 грн., 3% річних у розмірі 1143,10 грн. та інфляційні втрати у розмірі 4102,67 грн.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зазначивши, що відповідно до інформації, наданої Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією, зареєстрованими особами за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 серпня 2014 року по 30 квітня 2021 року значилися, крім відповідача, також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце його проведення повідомлені належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як встановлено судом, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 15318,37 грн., 3% річних у розмірі 1143,10 грн. та інфляційних втрат у розмірі 4102,67 грн.

Разом із цим, відповідно до інформаційного листа Подільської районної в місті Києві державної адміністрації №106-8582 від 28 грудня 2022 року, зареєстрованими особами за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 серпня 2014 року по 30 квітня 2021 року значились три особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, за інформацією Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» №062/14-33 (И-2023) від 02 січня 2023 року, згідно з даними реєстрових книг КП Київської міської ради «Київське МБТІ» 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 березня 1998 року.

З огляду на наведене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та приходить до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2023 року на 12 год. 00 хв.

Роз`яснити співвідповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх право подати у відповідності до ст. 191 ЦПК України відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, в строк до 18 квітня 2023 року, а також направити їм копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви з додатками.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк