Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія № 6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2010 року Справа № 2а-4545/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Островської О.П.,
при секретарі: Кірян О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до приватного підприємства «Колір» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2010 року прокурор Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська звернувся до суду з позовом, в якому зазначив наступне. Відповідач зареєстрований в УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 17.11.2000. У порушення норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач не сплачує страхові внески, у звязку з чим за ним виникла заборгованість за період з квітня 2008 року по жовтень 2009 року в сумі 10456,90 грн. На підставі ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу № Ю-196 від 08.01.2010 на суму 10456,90 грн. Відповідач отримав вимогу, не оскаржив її, у повному обсязі суму боргу не сплатив. До цього часу суму боргу не сплатив. Прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 10456,90 грн.
Прокурор у судове засідання не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеному в позові.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Судом встановлено, що відповідач приватне підприємство «Колір» відповідно до правил п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська з 17.11.2000.
Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.
Частиною 2 ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Судом встановлено, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка за період з квітня 2008 року по жовтень 2009 року складає 10456,90 грн.
У звязку з тим, що сума страхових внесків не була сплачена, згідно ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в Жовтневому районі м. Луганська на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу № Ю-196 від 08.01.2010 на суму 10456,90 грн. (недоїмка).
Вимога була отримана відповідачем 16.01.2010, не була оскаржена. Відповідач мав сплатити заборгованість у 10-денний термін, однак, борг не сплатив.
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 7), довідкою про внесення до ЄДРПОУ (а.с. 6), заявою про реєстрацію платника страхових внесків (а.с. 30), розрахунками суми страхових внесків за квітень 2008 року жовтень 2009 року (а.с. 10-29), вимогою про сплату боргу (а.с. 8), поштовим повідомленням (а.с. 9).
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності у платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями зі сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання зі сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємства «Колір» (91000, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 30, кв. 53, і.к. 31196742, р/р 26007550016390 ЛОД АК «Укрсоцбанк» МФО 304018) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121, р/р 25608301724 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код 21792318), заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 10456 грн. 90 коп. (десять тисяч чотириста пятдесят шість грн. 90 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанову складено у повному обсязі 18 серпня 2010 року.
СуддяОстровська О.П.
Судове рішення № 10899973, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4545/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: