Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.02.2023Справа № 645/5564/21 Провадження № 2/554/215/2023
Справа №645/5564/2021
Провадження №2/554/215/2023
2/554/4411/2022
2/645/441/2022
2/645/2371/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Гребельній А.С.
за участю представника відповідача Савіська В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боденко Дмитро Олександрович до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору ,-
в с т а н о в и в :
До Фрунзенського районного суду м. Харкова 25.08.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору. В якій прохала : визнати недійсним пункти 4,11.1, 11.2,14 кредитного договору від 22.10.2020№0517-8696, укладеного міжТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 . Стягнути з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2 500, 00 грн. (а.с.1-3).
26.08.2021 ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухової О.Ю. прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору. Призначено судове засідання на 14.00 годину 11 жовтня 2021 року (а.с.23, 24).
14.09.2021 до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в якій прохали : відмовити у позовних вимогах ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним окремих умов кредитного договору у повному обсязі (а.с.32-37).
21.09.2021 до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла відповідь на відзив від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Боденка Д.О., в якій прохали задовольнити позов у повному обсязі (а.с.54).
23.09.2021 до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли заперечення на відповідь на відзив від відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в яких прохали : відмовити у позовних вимогах ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним окремих умов кредитного договору у повному обсязі (а.с.58-60).
18.10.2021 ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю. клопотання представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Відкладено судове засідання на 26.10.2021 о 13.00 годин. Доручено Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 26.10.2021 о 10.00 годині, а також всіх наступних судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору в режимі відеоконференції (а.с.72, 73).
30.12.2021 до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Боденка Д.О. про заміну відповідача правонаступником. В якій прохав : замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» (а.с.107).
30.12.2021 ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю. задоволено заяву представника позивача та замінено у справі №645/5561/21 відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «Факторинг Партнерс». Судове засідання відкладено на 11.00 годин на 21 лютого 2022 року (а.с.112, 113).
Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.
В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 з Фрунзенського районного суду м. Харкова розподілена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторинг Партнерс» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору (а.с.119).
16.11.2022ухвалою Октябрськогорайонного судум.Полтави клопотанняпредставника відповідачаТОВ «ФакторингПартнерс» задовіреністю СавіськаВ.В.про відкладеннярозгляду справи задоволено.Відкладено розглядсправи запозовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боденко Д.О. до ТОВ «Факторинг Партнерс» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору. Клопотання представника відповідача ТОВ «Факторинг Партнерс» за довіреністю Савіська В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання за участю представника відповідача ТОВ «Факторинг Партнерс» за довіреністю Савіська В.В. провести дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, за адресою : 01030, м. Київ, вулиця Б.Хмельницького,44-в. Призначено розгляд справи по суті на 11.00 годин на 03 січня 2023 року (а.с.134, 135).
03.01.2023ухвалою Октябрськогорайонного судум.Полтави відкладенорозгляд справиза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боденко Д.О. до ТОВ «Факторинг Партнерс» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору. Клопотання представника відповідача ТОВ «Факторинг Партнерс» за довіреністю Савіська В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання за участю представника відповідача ТОВ «Факторинг Партнерс» за довіреністю Савіська В.В. провести дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, за адресою : 01030, м. Київ, вулиця Б.Хмельницького,44-в. Призначено розгляд справи по суті на 16.00 годин на 14 лютого 2023 року (а.с.157).
10.01.2023 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави клопотання представника відповідача ТОВ «Факторинг Партнерс» за довіреністю Савіська В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання за участю представника відповідача ТОВ «Факторинг Партнерс» за довіреністю Савіська В.В. провести дистанційно в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, за адресою : 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська,2-а. Призначено розгляд справи по суті на 16.00 годин на 14 лютого 2023 року (а.с.164).
В судовезасідання 16.11.2022,03.01.2023та 14.02.2023позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом направлення смс-повідомлень про судове засідання, отримання судових повісток та ухвал на електронну адресу позивача та шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, до суду поштою повернуто конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.122, 123, 143, 152, 153, 165, 170, 171, 185).
В судове засідання 16.11.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Боденко Д.О., не з`явився, будучи повідомленим шляхом отримання смс-повідомлення про судове засідання, отримання судової повістки на електронну адресу адвоката та шляхом отримання судової повістки засобами поштового зв`язку. Надіслав суду клопотання, в якому прохав : судове засідання призначене на 16.11.2022 о 10.00 годин провести без участі адвоката та без участі позивача. 03.01.2023та 14.02.2023представник позивача ОСОБА_1 ,адвокат БоденкоД.О.не з`явився, будучи повідомленим шляхом отримання смс-повідомлень про судове засідання, отримання судових повісток та ухвал на електронну адресу адвоката та шляхом отримання судових повісток (а.с.125, 126, 129, 136, 139, 140, 148, 158, 166, 172, 173, 186).
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Факторинг Партнерс» за довіреністю Савісько В.В. заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача та представника позивача у судове засідання.
Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боденко Д.О. до ТОВ «Факторинг Партнерс» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою у судове засідання позивача та представника позивача, та не надання суду заяви про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, котрі повідомлені за адресою зазначеною у позовній заяві.
Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 212, 257, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боденко Дмитро Олександрович до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду.
Позивач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Харків Харківської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок №26, офіс №427, код ЄДРПОУ 42640371.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали виготовлено 15 лютого 2023 року.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 108999447, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5564/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: