Ухвала суду № 108997851, 13.02.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5073/17

Провадження № 1-кп/361/583/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.23 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016240240000143 від 30.05.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м. Северодвінськ, Російської Федерації, громадянки України , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , директора ТОВ «Тіан Арт», розлученої, раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.27, ч. 2 ст.28, ч. 2 ст.126, ч. 4 ст.27, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст.125 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженки с. Старий Кривен, Славутицького району Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , працюючої на посаді оператора служби «102» відділу служби «102» УІПКП «102» ГУ НП у м. Києва, не заміжньої, раніше не судимої

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.27,ч.2ст.28,ч.1ст.125КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 , перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12016240240000143 від 30.05.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Належним чином викликаний в підготовче судове засідання потерпілий не прибув, судом вжито всіх заходів з метою виклику останнього. Суд не бачить перешкод для проведення підготовчого судового засідання і ухвалення за його результатами відповідного рішення за відсутності потерпілого з огляду на положення ст. 325 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Зі змісту частини 5 статті 314 КПК України слідує, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 та частини 2 статті 314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 126 КК України, яке передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, яке передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України , яке передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Отже, суд вважає за необхідне доручити органам пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016240240000143 від 30.05.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, закінчити.

Призначити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12016240240000143 від 30.05.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області на 11 годин 00 хвилин 27 березня 2023року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Доручити Броварському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в строк до 27 березня 2023 року, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Северодвінськ, Російської Федерації, громадянки України , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якій висунуто обвинувачення за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України.

Доручити Броварському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в строк до 27 березня 2023 року, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Старий Кривен, Славутицького району Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , якій висунуто обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити Броварському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (вул. Володимира Великого, 1-Б, м. Бровари, Київська обл., 07401).

Роз`яснити обвинуваченим, що вони мають можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1