Ухвала суду № 108997696, 14.02.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/100/23

Провадження № 2/346/543/23

УХВАЛА

про залучення третьої особи

14 лютого 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи, -

у с т а н о в и в:

04.01.2023р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь:

- 4746,05 грн. в якості страхового відшкодування за шкоду, пов`язану з лікуванням позивача;

- 11208,59 грн. в якості страхового відшкодування за шкоду, пов`язану з тимчасовою втратою працездатності;

- 56676,00 грн. в якості страхового відшкодування за шкоду, пов`язану зі стійкою втратою працездатності;

- 3631,53 грн. в якості страхового відшкодування моральної шкоди;

- 21000,00 грн. судових витрат, пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.06.2020р. близько 23:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , в с. Сопів по вул. Січових Стрільців, проявив неуважність, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та виїхав на праве узбіччя по ходу свого руху де допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_1 , після чого з місця події зник. В результаті порушення ОСОБА_3 правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна подія, внаслідок якої ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми із переломом кісток основи (пірамідки правої скроневої та правого малого крила основної кістки) та лицевого черепа, забою головного мозку середнього ступеня, крововиливи під м`які мозкові оболонки, садна та синці обличчя, лікворея, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Станом на дату ДТП цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 не була застрахована, а отже відповідно до положень ст.. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон), заподіяну потерпілому в ДТП ОСОБА_1 повинно відшкодувати Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих.

24.01.2023р. до суду надійшов відзив, в якому представник МТСБУ Шклярук Р.В. просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

В судове засідання сторони не з`явилися, від їхніх представників надійшли письмові заяви, в яких вони просять проводити розгляд справи за їхньої відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи, якими обґрунтована позовна заява та відзив, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно дост. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В даній справі вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Volkswagen Passat» та велосипеда, яка за твердженням позивача сталася з вини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження. В зв`язку з цим, його здоров`ю була заподіяна матеріальна та моральна шкода.

Згідно ст.. 22.1. Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.. 23.1 Закону, шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є:

шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого;

шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим;

шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим;

моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Згідно ст. 41.1. Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогампункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Статтею 38 ЗУ передбачені випадки в яких, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальникаабо водіязабезпеченого транспортногозасобу,який спричинивдорожньо-транспортнупригоду.Одним зтаких випадківє керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020090180000479 від 03.06.2020р. вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні дій, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_1 тяжкі тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а також у вчиненні умисних дій, які виразилися у завідомому залишенні без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження, внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого ОСОБА_1 в небезпечний для життя стан, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України.

В обвинувальному акті також зазначено, що в ході досудового розслідування, обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, врахувавши дані обставини, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, оскільки рішення в ній в подальшому може вплинути на його права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 53 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали разом з позовом та додатками направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Третьякова І. В.