Єдиний державний реєстр судових рішень
195/1630/22
У Х В А Л А
іменем України
16.01.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2022 року було закрито провадження в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
21.11.2022 року було подано апеляційну скаргу представником АТ КБ "ПриватБанк" до Дніпровського апеляційного суду .
21.11.2022 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області від представника АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про повернення судового збору, яка обгрунтована тим, що ухвалою суду від 26.10.2022 року по справі № 195/1630/22 було повернуто позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у звязку з чим, вони просять на підставі ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" та ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження " повернути судовий збір.
Суд, розглянувши матеріали справи,прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2022 року провадження було закрито, а не повернено, як на це вказує представник позивача.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необгрунтованість заяви представника АТ КБ "ПриватБанк".
Керуючись ст.7 ЗУ "Про судовий збір" суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника АТ КБ "Приватбанк" Дашко Володимира Миколайовича про повернення судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 108997086, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1630/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: