Рішення № 108994808, 15.02.2023, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/956/22

Провадження №2/155/57/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 лютого 2023 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Горохів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 06 жовтня 2022 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між приватним акціонерним товариством «Волиньобленерго» та ОСОБА_2 01 січня 2019 року, шляхом приєднання до публічного договору, укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №522520060 по об`єкту житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем та власником даного будинку після смерті ОСОБА_2 є її внук ОСОБА_1 . Зазначає, що 27 червня 2022 року уповноваженими представниками оператора системи розподілу, від якого споживач отримує електричну енергію ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Горохівської філії, при перевірці дотримання Споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ), було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме: порушення передбачене п. 8.4.2 п. п. 6 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», зокрема: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. Посилаючись на необлікове споживання електроенергії, позивач просив стягнути з відповідача збитки, заподіяні вказаним порушенням в сумі 1814,00 гривень та 2600,00 гривень судового збору.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року в справі відкрито провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 01 грудня 2022 року у справі витребувано додаткові докази.

Представник позивача в судове засідання 15 лютого 2023 року не з`явився, однак, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання повідомлення за фактичним місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресо».

Суд зазначає, що у разі, якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як визначено у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак не з`явився в судове засідання, відзиву на позов не подав та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст.12ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до Договору на користування електричною енергією для побутових потреб ОСОБА_2 була споживачем електроенергії та власником особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого за адресою АДРЕСА_1 . Договір діяв до 01 січня 2019 року (а. с. 10-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується ОСОБА_3 записом про смерть №13 від 11 листопада 2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , про що свідчить лист-відповідь Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області від 29 вересня 2022 року за №5 (а. с. 20).

Із відповіді про реєстрацію місця проживання особи, наданою Берестечківською міською радою Луцького району Волинськї області від 07 жовтня 2022 року №7 на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із наданої суду загальної карти за особовим рахунком № НОМЕР_2 ОСОБА_2 послуги з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 надавались до дня відключення 04 грудня 2019 року.

Отже, судом встановлено, що новим споживачем електричної енергії по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 з часу смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до дня відключення ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є ОСОБА_1 .

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року №312 (далі Правил) споживач електричної енергії фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач (п. 2.1.3 Правил).

Відповідно до п. 2.1.5. Правил, Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії (п. 2.1.7).

Як вбачається із загальної карти за особовим рахунком № НОМЕР_2 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 протягом 2017-2018 років надавались послуги з розподілу електричної енергії та здійснювалась оплата: у 2017 році у сумі 295 гривень, у 2018 році у сумі 15 гривень 30 копійок.

З вищевикладеного слідує, що відповідач фактично користувався послугами з розподілу електричної енергії з 10 листопада 2016 року до 04 грудня 2019 року та проводив розрахунки за них, тому такі дії свідчать про те, що між сторонами були наявні договірні відносини з приводу розподілу електричної енергії.

Отже, 01 січня 2019 року, шляхом приєднання до публічного договору, між ПАТ «Волиньобленерго» та спадкоємцем ОСОБА_2 укладено договір споживача (побутового) про надання послуг з розподілу електричної енергії по вищевказаному об`єкту.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Правовідносини в сфері постачання та розподілу фізичним особам електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії для населення, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року (далі Правила).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

В пункті 4 частині 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з пп. 20 п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, зокрема за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (пп. 6 п. 8.4.2 Правил).

Відповідно до положень п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6. Правил).

Як встановлено судом, відповідно до Акту про порушення №000481 від 27 червня 2022 року, в житловому будинку, який належить ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення пп. 6 п. 8.4.2 Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. Дане порушення можливо виявити при контрольному огляді (а. с. 14-15).

Вказаний акт про порушення за формою та змістом відповідають вимогам, встановленим п. 8.2.5 Правил та складений у присутності старости ОСОБА_4 .

Процедура розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року №312, визначена у п. 8.2.6 цих Правил.

Зокрема, акт розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що утворюється оператором системи і складається не менш як з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Акт про порушення від 27 червня 2022 року №000481 було розглянуто комісією оператора системи та ухвалено рішення, оформлене протоколом від 28 липня 2022 року №296, яким встановлено порушення пп. 6 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року №312 (а. с. 17).

Пунктом 8.2.6 Правил передбачено, що у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

На виконання цієї норми Правил ПрАТ «Волиньобленерго» здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Вартість необлікованої електричної енергії за актом про порушення від 27 червня 2022 року №000481 становить 1814 гривень 00 копійок (а. с. 18).

Протокол разом із рахунком за необліковану енергію, а також претензію щодо сплати заборгованості за необліковану електричну енергію надіслані позивачем на адресу відповідача 28 липня 2022 року та 18 серпня 2022 року (а. с. 18 зворот, 19).

Суду не надано доказів оскарження відповідачем ОСОБА_1 рішення комісії з розгляду акту про порушення від 27 червня 2022 року №000481.

Відповідач проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, факту необлікованого споживання електричної енергії не оспорив, доказів на спростування відомостей, викладених в Акті про порушення та розрахунку вартості необлікованої електричної енергії, а також її сплати у позасудовому порядку суду не надав.

Зважаючи на те, що обґрунтованість позовних вимог підтверджується зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов ПрАТ «Волиньобленерго» та стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії у сумі 1814 гривень 00 копійок

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2481,00 гривень.

При цьому, зайво сплачений позивачем судовий збір у розмірі 119 гривень 00 копійок підлягає поверненню останньому за його клопотанням на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Горохівської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Горохівської районної філії (місцезнаходження: місто Горохів, вулиця 750-річчя Горохова, 22 Луцького району Волинської області, р/р IBAN: НОМЕР_3 , філія Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131512) збитки в сумі 1814 (одна тисяча вісімсот чотирнадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Горохівської районної філії (місцезнаходження: місто Горохів, вулиця 750-річчя Горохова, 22 Луцького району Волинської області, р/р IBAN: НОМЕР_3 , філія Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131512) судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони у справі:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», в особі Горохівської філії (місцезнаходження: місто Горохів, вулиця 750-річчя Горохова, 22 Луцького району Волинської області, р/р IBAN: НОМЕР_3 , філія Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131512);

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, паспортні дані невідомі).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.