Постанова № 10899364, 19.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 р. справа № 2а-19276/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14год.45хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Мозгової Н. А.

при секретаріТелешова В.О.

за участю представника позивача Голубовій Л.Б.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 7786,10грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2010р. Кіровська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 7786,10грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Кіровській ОДПІ. Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 7786,10грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг з податку на прибуток у сумі 7786,10грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надав суду відзив на адміністративний позов, в якому зазначає, що проти позову Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції не заперечує та просить суд слухати справу без присутності представника відповідача.

Згідно частини 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, зокрема, у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюються за правилами, встановленими статтею 112 КАС України.

Так, відповідно до частини 3 статті 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств" 17.11.2005р. зареєстрований як юридична особа за кодом ЄДРПОУ 33852102.

Відповідач, Комунальне підприємство "Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств", має заборгованість з податку на прибуток у сумі 7786,10грн., яка нарахована відповідачу податковим повідомленням-рішенням №0001421540/0 від 16.06.2010р. на підставі акту перевірки №598/1540/33974615 від 06.06.2010р.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/117 від 20.11.2009р. та №2/131 від 23.12.2009р.

Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але підприємством-боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 7786,10грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств" (ЄДРПОУ 33852102; 86300, м. Кіровське, вул. Піонерська, буд.2) на користь Державного бюджету заборгованість з податку на прибуток (р/р 33217861700057, код платежу 11020201, одержувач УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686626) в розмірі 7786,10грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 19 серпня 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мозговая Н. А.