Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2010 р. справа № 2а-11306/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 13год.00хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Мозгової Н. А.
при секретаріСметана М.В.
за участю представника позивача Базишена Р.О.
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернулася з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 594,22 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачу було видане свідоцтво про сплату єдиного податку, вид діяльності роздрібна торгівля у спеціалізованих магазинах продовольчими товарами. На вищезазначений вид діяльності встановлена ставка єдиного податку в сумі 200 грн. за календарний місяць. Виходячи з місячної ставки та з урахуванням часткової сплати, відповідачу був нарахований єдиний податок в розмірі 594,22 грн., який добровільно не сплачений. Просили стягнути з відповідача податковий борг у сумі 594,22 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним в позові і просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа - підприємець та взята на облік платника податків у ДПІ у Кіровському районі м. Донецька.
ОСОБА_2 до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік. На підставі наданої заяви відповідачу було видане свідоцтво про сплату єдиного податку, вид діяльності роздрібна торгівля у спеціалізованих магазинах продовольчими товарами.
Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» (далі Указ) від 03.07.1998 р. № 727/98 ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюються місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.
На вид діяльності роздрібна торгівля у спеціалізованих магазинах продовольчими товарами встановлена ставка єдиного податку в сумі 200 грн. за календарний місяць.
Субєкт підприємницької діяльності фізична особа зобовязана сплачувати єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону встановлено, що у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування, окрім випадків, коли податківець починає процедуру адміністративного або судового узгодження.
Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена протягом 10 днів, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Заборгованість відповідача перед ДПІ у Кіровському районі м. Донецька по сплаті єдиного податку складає 594,22 грн.
Відповідно до п. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998 р. № 727/98 субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 594,22 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 122, 128, 138, 143, 153, 158163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1; АДРЕСА_2;) на користь бюджету (р/р 34219379700007, код платежу 16050200, МФО 834016, код 34687153, банк ГУДКУ у Донецькій області) заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 594 (пятсот девяносто чотири) грн. 22 коп.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 20 липня 2010 року в присутності представника позивача.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 10899332, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11306/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: