Постанова № 10899225, 18.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 р. справа № 2а-16228/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12.15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Наумової К.Г.

при секретаріМельниковій І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Шахтарської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області (м.Шахтарськ)

до Комунального підприємства «Саночистка» (м. Кіровське)

про стягнення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 90096 грн. 28 коп., -

за участю сторін

від позивача Перець В.С. за дов.

від відповідача Гудим В.В. за дов., Рибальченко В.І. за дов.

Шахтарська обєднана державна податкова інспекція Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Саночистка» про стягнення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 90096 грн. 28 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у відзиві № 499 від 17.08.2010 року та у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти стягнення боргу не заперечує.

Відповідач звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити виконання постанови на 1 рік у звязку з нестабільним фінансовим станом підприємства.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Саночистка» (ЄДРПОУ 33974620) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровської міської ради Донецької області 11.01.2006 р. номер запису про державну реєстрацію № 1263 1020000 000143.

Станом на 16.08.2010 за позивачем рахується податковий борг у загальній сумі 90096 грн. 28 коп., а саме:

81708 грн. 75 коп., збір за забруднення згідно податкових розрахунків вхід. № 26424 від 04.11.2009р., вхід. № 31766 від 27.01.2010р. та вхід. 6617 від 28.04.2010р.

7625 грн. 03 коп., який виник у зв`язку з несплатою розстроченого податкового зобов`язання згідно рішень про розстрочення податкового боргу від 20.05.2009р. № 28/24-013 та від 19.08.2009р. № 44/24-013.

762 грн. 50 коп., нараховані фінансові санкції згідно податкового повідомлення-рішення № 0003021543 від 21.12.2009р.

Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 19.11.2009р. №1/239, яка була вручена 23.12.2009р. про що свідчить поштове повідомлення та друга податкова вимога від 31.12.2009р. №2/277, яка була вручена 01.02.2010р. про що свідчить поштове повідомлення.

ДПІ відповідно п.п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» прийняте Рішення № 9 від 04.05.2010р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Наведені суми відповідачем не сплачені, що підтверджується інформацією про податковий борг по КП «Саночистка» станом на 16.08.2010р. та визнано відповідачем.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обовязків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обовязкових платежів.

Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пункту 1.3. статті 1 цього закону податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 даного закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного закону визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене позовні вимоги Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Комунального підприємства «Саночистка» про стягнення податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 90096 грн. 28 коп. підлягають задоволенню.

Представник відповідача під час судового розгляду справи звернувся з заявою, у якій просить розстрочити на 1 рік виконання постанови, посилаючись на те, що на даний час на підприємстві склалось критичне фінансове становище у зв`язку з низькою оплатою послуг населенням, заборгованістю бюджету по пільговим категоріям населення, заборгованістю за виконання послуг по прибиранню при домової території. КП «Саночистка» не має можливості розрахуватись з працівниками по заробітній платі з березня 2010 року, заборгованість за 5 місяців складає 224547 грн.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

З огляду на зазначене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1, 3-5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,

ст.ст. 7 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Саночистка» (ЄДРПОУ 33974620) у доход місцевого бюджету м. Шахтарська за рахунок активів податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 90096 грн. 28 коп.

Розстрочити виконання постанови щодо стягнення за рахунок активів податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 90096 грн. 28 коп. на 1 рік шляхом сплати щомісячно рівними частинами до 25 числа кожного місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скарга подається на імя Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 25 серпня 2010 року.

Суддя Наумова К.Г.