Постанова № 10899162, 16.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 р. справа № 2а-19256/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Кіровської обєднаної державної податкової інспекції

до Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств»

про стягнення заборгованості у сумі 11771,00 грн.

за участю представника позивача Голубова Л.Б. за довіреністю

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Кіровська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» про стягнення заборгованості у сумі 11771,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з податку на прибуток, які виникли на підставі декларації за № 7009 за 2009 рік у розмірі 11771,00грн.

Вказана сума відповідачем у встановлені законом порядку не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надав заяву від 05.08.2010р., якою позовні вимоги у розмірі 11771,00грн. визнав в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач, Комунальне підприємство «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» зареєстрований як юридична особа рішенням Кіровської міської ради від 08.07.2009р. № 5/45-15, код ЄДРПОУ 33852102 та відповідно до п. 2 зазначеного рішення є правонаступником усіх прав та обовязків комунального підприємства «Житлове підприємство».

Комунальним підприємством «Житлове підприємство» до Кіровської ОДПІ була надана декларація з податку на прибуток № 7009 за півріччя 2009р., зобовязання за якою склали 11771,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із п.4.1.4 ст. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Кіровської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» про стягнення заборгованості у сумі 11771,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» (ЄДРПОУ 33852102, м. Кіровське, вул. Піонерська, 2) на користь місцевого бюджету м. Кіровське на бюджетний рахунок одержувача 33217861700057, код платежу 11020201, код ЗКПО 34686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016 заборгованість з податку на прибуток у розмірі 11771,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот сімдесят одна гривня нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 16 серпня 2010р. Постанова виготовлена у повному обсязі 18 серпня 2010р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.