Постанова № 10899134, 19.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 р. справа № 2а-11216/09/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 13.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області

до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія»

про стягнення штрафу у сумі 1000,00 грн.

за участю представника позивача Коновальцевої Н.П.

представника відповідача Бойко М.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в Донецькій області звернулася до суду з позовом до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» про стягнення штрафу у сумі 1000,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що перевіркою стану дотримання законодавства під час провадження діяльності, повязаної з виробництвом за обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів в структурному підрозділі магазині «Ірина» малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма»Лія» м. Краматорськ, вул. Ювілейна, буд. 36 встановлено порушення абз. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» і постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008р. № 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва», про що був складений акт № 332 від 12.05.2009р. На підставі цього акту, відповідно до абзацу 11 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» позивачем було прийняте рішення № 140 від 18.05.2009р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 1000,00 грн.

Вказане рішення було надіслано відповідачу, сума штрафу у добровільному порядку не сплачена, у звязку з чим просять її стягнути.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, адміністративний позов не визнав з підстав, викладених у запереченнях №778 від 17.08.2009р. Вважає, що перевірка за наслідками якої прийняте рішення № 140 від 18.05.2009р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 1000,00 грн. проведена з порушенням законодавства.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія», зареєстрований Виконавчим комітетом Донецької міської ради 18.03.1993р. як юридична особа, свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 № 301453.

Перевіркою стану дотримання законодавства під час провадження діяльності, повязаної з виробництвом за обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів в структурному підрозділі магазині «Ірина» малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма»Лія» м. Краматорськ, вул. Ювілейна, буд. 36 встановлено Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008р. № 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва», а саме: порушення встановлення і застосування розміру мінімальної роздрібної ціни на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва на суму 315,55грн.

За порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Так, згідно з абзацом 11 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.

На підставі цього акту відповідно до абз.11 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.05.2009р. № 140 у сумі 1000,00 грн.

Рішенням про застосування фінансових штрафних санкцій від 18.05.2009р. № 140 відповідача було зобовязано сплати штраф у розмірі 1000,00 грн. у 30-денний строк.

Вказане рішення було отримане відповідачем та оскаржене в рамках справи № 2а-15255/09/0570 за позовом Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про визнання недійсним рішення № 140 від 18.05.2009 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.11.2009 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. Скасоване рішення Державної інспекції з контролю за цінами і Донецькій області №140 від 18.05.2009р. про застосування до малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» фінансових санкцій у сумі 1000 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2010 року постанова Донецького окружного адміністративного суду від 20.11.2009 року була скасована, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Тому суд не приймає до уваги посилання відповідача на незаконність рішення позивача № 140 від 18.05.2009р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 1000,00 грн.

Як встановлено в судовому засіданні, зазначене рішення відповідачем у передбачений законодавством строк не виконане, в звязку з чим загальна сума фінансових санкцій складає 1000,00 грн. та підлягає стягненню з відповідача на підставі рішення суду.

Статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» встановлено, що у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 163, 257 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» про стягнення штрафу у сумі 1000,00 грн. заволинити.

Стягнути з Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» (83086, м. Донецьк, Артема, буд. 13, ідентифікаційний номер 20336647) на користь державного бюджету України штрафні санкції у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень нуль копійок) відповідно рішенню Держаної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області від 18.05.2009р. № 140 на б/р № 311101067000598 в УДК м. Краматорськ Донецька область, отримувач УДК м. Краматорськ Донецької області, код ЄДРПОУ 34686652, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код надходжень за бюджетною класифікацією -21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 19 серпня 2010р. Постанова виготовлена у повному обсязі 20 серпня 2010р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.