Ухвала суду № 108990042, 14.02.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

14 лютого 2023 р.Справа № 120/4692/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши письмово матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.05.2021 адміністративний позов задоволено частково.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки в рішенні суду, яка мотивована тим, що в рішенні суду помилково вказано період отримання позивачем допомоги по безробіттю "по 26.01.2020", хоча правильно - "по 26.01.2000".

Визначаючись щодо вказаної заяви та можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення номерів, дат та строків, тощо. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Керуючись частиною 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Так, під час виготовлення судового рішення судом допущено описку в періоду отримання позивачем допомоги по безробіттю.

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити описку допущену в рішенні суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 02.01.2023 шляхом зазначення вірного періоду отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_1 , а саме "з 01.02.1999 по 26.01.2000" замість помилково зазначеної "з 01.02.1999 по 26.01.2020".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяКомар Павло Анатолійович