Ухвала суду № 108990016, 14.02.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

14 лютого 2023 р. Справа № 120/9219/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) (код ЄДРПОУ - 40143408, вул. Соборна, буд. 15А, м. Вінниця, 21050); Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП - 44069150, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

про: визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та постанови про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), з наступними позовними вимогами:

- визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) за №Ф-314685-50У від 08.02.2022, винесену Головним управлінням ДПС у Вінницькій області;

- визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за №68980618 від 10.05.2022, винесену державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) Микитюком М.О.

Ухвалою від 14.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків шляхом: приведення у відповідність суб`єктного складу сторони відповідача та/або прохальної частини у відповідності до суб`єктного складу; надання доказів доплати судового збору в розмірі 992,40 грн.

Ухвалою від 26.12.2022 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 14.11.2022. Запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

06.02.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву з уточненим складом сторін.

Втім, 14.02.2023 на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій останній просив вважати належними відповідачами у даній справі: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) та Головне управління ДПС у Вінницькій області.

З урахуванням заяв на усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України та підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Пунктом 4 частини 9 статті 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Визначаючись щодо того, за якими правилами позовного провадження слід розглядати справу, суддя враховує, що позовні вимоги про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за №68980618 від 10.05.2022 заявлені в одному проваджені із позовною вимогою про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Відтак, з урахуванням завдань адміністративного судочинства та без створення позивачу перешкод у реалізації права на справедливий суд, доходжу висновку про розгляд об`єднаних вимог в одному проваджені.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справ.

Згідно положень статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький); Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та постанови про відкриття виконавчого провадження.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ч. 7 ст. 262 КАС України.

4. Повідомити відповідачів, що вони мають право подати відзиви на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

5. Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

7. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.

8. Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяДмитришена Руслана Миколаївна