Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/61/23
Провадження № 2-о/455/17/2023
РІШЕННЯ
Іменем України
15 лютого 2023 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Клімченка М.І.,
секретар судового засіданняШайда Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщеннісудув залі судових засідань,цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Самбірська районна державна адміністрація Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів
ВСТАНОВИВ:
16.01.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про народження прізвище її матері зазначено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.11.1948 ОСОБА_2 взяла шлюб з ОСОБА_3 , як ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 . Від спільного подружнього життя батьків у них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . 21.10.2015 секретарем Страшевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Пліш О. посвідчено заповіт від імені гр. ОСОБА_9 , згідно якого вона на випадок смерті зробила таке розпорядження: все рухоме і нерухоме майно, яке їй належало і на яке за законом мала право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_9 залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,8646 га та земельна ділянка 0,1244 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 13.01.2023 заявниця звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_9 , однак отримала відмову, оскільки не доведено факт родинних відносин між нею та ОСОБА_9 , як матір`ю і дочкою, оскільки у свідоцтві про смерть мати зазначена як ОСОБА_9 , а у свідоцтві про народження - ОСОБА_10 , що не співпадає. Крім того, в правовстановлюючих документах на земельні ділянки зазначено ОСОБА_11 , що не співпадає зі свідоцтвом про смерть « ОСОБА_9 ». Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів заявниці необхідно для оформлення спадщини, у зав`язку з чим просила суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Кобло Самбірського району Львівської області являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Кобло Старосамбірського району Львівської області; встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №036799, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією Львівської області від 08.06.2004 площею 1,8646 га, кадастровий номер земельної ділянки №1 4625185500:07:000:069, кадастровий номер земельної ділянки №2 4625185500:07:000:070, кадастровий номер земельної ділянки №3 4625185500:07:000:071 на ім`я ОСОБА_11 , дійсно належать ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №098060, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією Львівської області від 08.06.2004 площею 0,1244 га, кадастровий номер земельної ділянки 4625185500:09:000:0073 на ім`я ОСОБА_11 , дійсно належить ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою судді від 17.01.2023 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено засідання на 10 годину 30 хвилин 15.02.2023.
Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи Самбірської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 07.02.2022 на адресу суду надійшла заява за підписом голови І.Ільчишина, в якій він проти вимог заяви не заперечує та просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника.
Представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статтей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви, з огляду на таке.
Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 26.05.1976 серії НОМЕР_1 , прізвище матері заявниці зазначено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Кобло Старосамбірського району Львівської області (а.с.8).
26.11.1948 ОСОБА_12 взяла шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », про що свідчить свідоцтво про одруження, видане повторно серії НОМЕР_2 від 26.05.1976 (а.с.9).
ОСОБА_8 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.05.1972 (а.с.11).
З довідки, виданої Страшевицьким старостинським округом Самбірського району Львівської області №262 від 08.04.2022, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється однією ж тією фізичною особою (а.с.13).
З довідки, виданої Страшевицьким старостинським округом Самбірського району Львівської області №264 від 08.04.2022, вбачається, що ОСОБА_9 дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала разом та вела спільне господарство зі своєю дочкою ОСОБА_1 , 1972 року народження, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15).
Довідкою, виданою Страшевицьким старостинським округом Самбірського району Львівської області №524 від 08.08.2022, підтверджується, що ОСОБА_9 до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . На день смерті у даному житловому будинку у АДРЕСА_2 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_14 зять, ОСОБА_15 онук, ОСОБА_15 онук, ОСОБА_16 онука, ОСОБА_17 правнука, ОСОБА_18 онука (а.с.16).
21.10.2019 виконавчим комітетом Страшевицької сільської ради Самбірського району Львівської області від імені ОСОБА_9 посвідчено заповіт, зареєстрований в Книзі нотаріальних дій за номером 52, згідно якого вона на випадок смерті зробила таке розпорядження: все рухоме і нерухоме майно, яке їй належало і на яке за законом мала право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.17). Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 27.01.2023.
З державного акту серії ЛВ №036799 на право власності на земельну ділянку площею 1,8646 га, що розташована на території Страшевицької сільської ради, та з державного акту серії ЛВ №098060 на право власності на земельну ділянку площею 0,1244 га, що розташована на території Страшевицької сільської ради вбачається, що вони оформлені на ОСОБА_11 (а.с.20-21).
Листом від 13.01.2023 за вих. №26/02-14 Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що в правовстановлюючих документах на земельні ділянки власника зазначено « ОСОБА_11 », що не співпадає зі свідоцтвом про смерть « ОСОБА_9 ». Крім того, не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 як матір`ю та дочкою. Рекомендовано звернутися до суду (а.с.29).
Відповідно до частини 1статті 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно пункту 5 частини 2статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Крім того, відповідно до частини 2статті 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до пункту 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»із змінами і доповненнями, внесенимипостановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до частини 1статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами пункту 5 частини 2статті 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно до пункту 1 частини 1статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Із роз`яснень, викладених у пункті 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно пункту 7 вище згаданої постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
У пункті 2, пункті 21Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Метою встановлення факту родинних зв`язків заявника зі спадкодавцем та належності правовстановлюючихдокументівє необхідність реалізації нею права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.
Одночасно суд бере до уваги і той факт, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем та належності правовстановлюючих документів.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем та належності правовстановлюючих документів, суд приходить до переконання, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_9 та факт належності державних актів виданих на ім`я « ОСОБА_11 » ОСОБА_9 , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Самбірська районна державна адміністрація Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Кобло Самбірського району Львівської області являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Кобло Старосамбірського району Львівської області.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №036799, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією Львівської області від 08.06.2004 площею 1,8646 га, кадастровий номер земельної ділянки №1 4625185500:07:000:069, кадастровий номер земельної ділянки №2 4625185500:07:000:070, кадастровий номер земельної ділянки №3 4625185500:07:000:071 на ім`я « ОСОБА_11 », дійсно належать ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №098060, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією Львівської області від 08.06.2004 площею 0,1244 га, кадастровий номер земельної ділянки 4625185500:09:000:0073 на ім`я « ОСОБА_11 », дійсно належить ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Дата складання повного судового рішення15.02.2023.
Суддя М.І. Клімченко
Судове рішення № 108989368, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/61/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: