Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/3652/22 Провадження № 2-о/450/27/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мельничук І.І.
при секретарі Покидько Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новояворівська державна нотаріальна контора про (предметзаяви): встановлення факту родинних відносин,-
стислий викладпозиції заявниката заінтересованоїособи:підстава заяви(позиціязаявника): ОСОБА_1 звернувсядо судуіз заявою,в якійпросить встановитифакт родиннихвідносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,а самевстановити факт,що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .Свої вимогимотивує тим,що віннародився ІНФОРМАЦІЯ_1 ус.Мальчиці,Яворівського районуЛьвівської області,батьками згідносвідоцтва пронародження є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 йогобатько - ОСОБА_2 ,помер,про щоВиконавчим комітетомІвано-Франківськоїселищної радиЯворівського районуЛьвівської області11.03.2022року видановідповідне свідоцтвопро смертьсерії НОМЕР_1 ,у якомувказано,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженець селаМальчиці,Яворівського району,Львівської області,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,актовий запис№ 83.Після смертібатька ОСОБА_2 відкрилась спадщинана належнейому майно.Спадкоємцями першоїчерги зазаконом єзаявник,син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 ,які ввжаютьсятакими,що неприйняли спадщинуза закономпісля смертібатька тана прийняттяспадщини непретендують.До складуспадщини спадкодавця ОСОБА_2 належить земельнаділянка площею3,6937га,з цільовимпризначенням дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,що знаходитьсяна територіїМальчицької сільськоїради Яворівськогорайону Львівськоїобласті.З метоюприйняття спадщини,заявник увизначений законодавствомстрок,а саме19.04.2022року звернувсяіз заявоюпро прийняттяспадщини зазаконом тавидачу свідоцтвапро правона спадщинуза закономдо нотаріусаНовояворівської нотаріальноїконтори КоцюмбасС.Й.,де останнімбуло заведеноспадкову справу№ 98/2022.Нотаріус вказав,що вдокументах виявленорозбіжності.Зокрема,у свідоцтвіпро смертьйого батькаостанній записанийяк ОСОБА_2 ,а усвідоцтві пронародження заявникаім`ябатька зазначенояк " ОСОБА_6 ",у зв`язкуіз чимнеможливо встановитиступінь спорідненостіміж спадкодавцемта спадкоємцем.Факт родиннихвідносин,а самете,що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджуються матеріаламизаяви,а самедовідкою Івано-Франківськоїселищної радиЯворівського районуЛьвівської області№ 176від 05.10.2022року,свідоцтвом проодруження померлого ОСОБА_2 від 07.09.1962року тасвідоцтвами пронародження іншихдітей спадкодавця ОСОБА_2 -сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 .Оскільки вказаніпомилки неможуть бутивиправлені шляхомвнесення змінв актовийзапис,відтак унеможливлюютьі подальшеприйняття спадщинизаявником.У зв`язкуіз чим,останній змушенийзвернутися досуду,аби довестифакт родиннихвідносин ізсвоїм батьком.
В судове засіданні заявник не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідолменим про місце та час судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
08.11.2022 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 23.01.2023 року клопотання заявника про розгляд справи у її відсутності.
Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Мальчиці, Яворівського району, Львівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 83.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1963 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мальчиці, Яворівського району Львівської області, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Тобто, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім`я батька ОСОБА_1 зазначено як " ОСОБА_6 ".
Так, судом встановлено, що при видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1963 року, невірно зазначено ім`я батька: « ОСОБА_6 » замість вірного " ОСОБА_6 ", що стверджується наступним.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68822866 від 19.04.2022 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 07.09.1962 року, свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 25.08.1965 року вбачається, що ім`я ОСОБА_2 зазначено вірно, а саме як " ОСОБА_6 ".
Відповідно доДержавного актуна правовласності наземельну ділянкусерії ЛВ№ 056377від 15.08.2007року,вбачається,що ОСОБА_2 належить земельнаділянка площею3,6937га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області.
Відповідно до довідки Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області № 176 від 05.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мальчиці, Яворівського району, Львівської області, приходиться батьком ОСОБА_1 .
Вказані докази в сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1963 року, невірно зазначено ім`я батька ОСОБА_1 : « ОСОБА_6 » замість вірного " ОСОБА_6 ".
Відповідно до ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встанолвення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з роз`ясненнямиПостанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини.
Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що вказані помилки не можуть бути виправлені шляхом внесення змін в актовий запис, унеможливлюють подальше прийняття спадщини заявником та встановлення ступеня спорідненості, відсутність спору щодо встановлення даного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин - що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ч. 7 ст.294ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями 259, 263-265, 293-294, 315-317, 319, 430 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин - що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Новояворівська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 34942940, м. Новояворівськ, вул. С. Бандери, 4, Яворівського району, Львівської області.
Повний текст рішення складено 25.01.2023 року.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 108989247, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3652/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: