Ухвала суду № 108989080, 10.02.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7350/22

провадження 1-кп/462/246/23

У Х В А Л А

10 лютого 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення в судовому провадженні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021141360000748 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021141360000748 про обвинувачення ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

09.02.2023року наелектронну адресусуду надійшлоклопотанняпредставника потерпілогоТДВ «ЕкспресСтрахування» адвоката ОСОБА_4 про її участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.Зазначила, що оскільки ТДВ «Експрес Страхування» знаходиться у м.Києві, тому необхідні додаткові витрати пов?язані з прибуттям представника потерпілого до м.Львова, а також через періодичні збої в роботі громадського транспорту та наявності небезпеки для життя і здоров?я представника потерпілого під час переїзду з м.Києва до м.Львова, просить надати можливість участі у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Окрім того,у зв`язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначенихКПК, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Частиною 7 ст.11Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом (ч.9 ст.336 КПК України).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України«Про Єдинийдержавний демографічнийреєстр тадокументи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що представник потерпілого ТДВ «Експрес Страхування» адвокат ОСОБА_4 просить про їїучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст.314, 315, 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника потерпілого ТДВ «Експрес Страхування» адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні №12021141360000748 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником потерпілого ТДВ «ЕкспресСтрахування» адвокатом ОСОБА_4 із використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали направити представнику потерпілого ТДВ «Експрес Страхування» адвокату ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1