Постанова № 10898840, 12.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 р. справа № 2а-18474/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Буряк І. В.

при секретаріМогілевській І.Б.

за участю представників сторін:

позивача:Дмитрієвої О.О. (дов. № 69 від 01.06.2010р.)

відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заявуЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя

доТовариства з обмеженою відповідальністю - підприємства по догляду за садом та городом «Донбасагросервіс»

простягнення заборгованості з комунального податку

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя (надалі позивач, Жовтнева МДПІ м. Маріуполя) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства по догляду за садом та городом «Донбасагросервіс» (надалі відповідач, ТОВ «Донбасагросервіс») про стягнення заборгованості з комунального податку 170,00 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з комунального податку, що підлягає примусовому стягненню.

У судовому засіданні від 12.08.2010р. представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Письмових заперечень на позовну заяву відповідач не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 12.08.2010р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, в тому числі шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Донбасагросервіс» зареєстровано виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області в якості юридичної особи з 25.01.1996р., про що зазначено у Довідці з ЄДРПОУ станом на 06.05.2010р., та перебуває на обліку у Жовтневому МДПІ м. Маріуполя, про що зазначено у довідці від 11.12.2009р. № 590.

16 жовтня 2007р. Жовтневою МДПІ м. Маріуполя складений Акт № 224/15-311-1 «Про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Донбасагросервіс» ЄДРПОУ 24072257 з питання несвоєчасного надання податкового розрахунку по комунальному податку ІІ квартал 2007 року», згідно якого перевіркою встановлено, порушення податкового законодавства - порушення граничного терміну подання податкового розрахунку по комунальному податку за ІІ квартал 2007р.

Згідно корінця податкового повідомлення-рішення від 21.11.2007р. № 0013061840/0, прийнятого на підставі зазначеного Акту, відповідачу визначене податкове зобовязання з комунального податку у загальному розмірі 170,00 грн. (за штрафними фінансовими санкціями).

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 27.11.2007р., про що зазначено у відповідній довідці установи звязку.

Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.

Також, у матеріалах справи наявні копії корінців першої податкової вимоги від 05.04.2006р. № 1/175 на суму 168,00 грн. та другої податкової вимоги від 02.08.2006р. № 2/360 на суму 168,00 грн., які отримані відповідачем 01.07.2006р. та 19.10.2006р. відповідно, про що зазначено у повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених статтею 17, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цього Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Підпунктом 17.1.1. вказаного пункту встановлено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку..

Згідно п. 17.3 ст.17 зазначеного закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Відповідно п. п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Абзацом третім пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно довідки про суми податкового боргу станом на 09.07.2010р. відповідач має заборгованість по комунальному податку у розмірі 170,00 грн. (копія довідки наявна у матеріалах справи).

Таким чином, відповідач має податковий борг з комунального податку у розмірі 170,00 грн., що підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства по догляду за садом та городом «Донбасагросервіс» задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства по догляду за садом та городом «Донбасагросервіс» (87549, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 117, кв. 46; ЄДРПОУ 24072257) заборгованість перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (на користь Місцевого бюджету Жовтневого району м. Маріуполя, рахунок № 33211828700052, ГУДКУ в Донецькій області, МФО834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 16010200).

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 12 серпня 2010 року, повний текст виготовлено 18 серпня 2010 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.