Єдиний державний реєстр судових рішень 15.02.2023 227/4787/20
У Х В А Л А
15 лютого 2023 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
за участю
секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
представника позивача (в режимі відеоконференції) Косенка С.В.,
представника відповідача (в режимі відео конференції) ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Косенко Сергій Валерійович, до ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Косенко Сергій Валерійович, до ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судове засідання було призначене на 09.30 годину 15 лютого 2023 року.
Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача, адвокат Косенко С.В., у судовому засіданні просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант», оскільки у відзиві представник відповідача посилається, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована і майнову шкоду повинна відшкодувати саме страхова компанія. Клопотання про залучення співвідповідача раніше ним не було подано, оскільки він зміг ознайомитися з матеріалами справи 14 лютого 2023 року, через те, що внаслідок військової агресії Російської Федерації евакуювався з Донецької області.
Представник відповідача, адвокат Нещерет О.С., у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти заявленого представником позивача клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача страхової компанії, якщо представник позивача обґрунтує неможливість заявити таке клопотання раніше.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).
Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ч. 3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Беручи до уваги що позивач подав клопотання до початку першого судового засідання, з метою ефективного захисту порушених прав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача, ТДВ СК «Альфа-Гарант», розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 51, 258 - 261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
заяву представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Косенко Сергій Валерійович, до ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в якості співвідповідача, ТДВ СК «Альфа-Гарант» (місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26).
Відповідачу ТДВ СК «Альфа-Гарант» надіслати копію хвали, позовної заяви з додатками та надати строк до 08 березня 2023 року для надання відзиву на позовну заяву.
Розгляд справи відкласти на 09.30 годину 09 березня 2023 року, та повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
Судове рішення № 108988300, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4787/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: