Ухвала суду № 108987033, 13.02.2023, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/109/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ "Агроко", ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до СТОВ "Агроко" (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про визнання угоди недійсною.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до акта Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2023 року встановлено, що при надходженні до суду позовної заяви ОСОБА_1 виявлено, що на поштовому конверті відправником є ОСОБА_3 , який згідно позовної заяви не є учасником справи.

Таким чином, на адресу суду надійшов поштовий коверт на якому вказано прізвище відправника - ОСОБА_3 , тобто особи, яка не є стороною у справі та у матеріалах справи відсутні підтвердження повноважень Демиденка Н. В. на представництво у суді.

Разом з тим, підпис позивача у позовній заяві та на копіях документів відрізняється від його підпису в паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні та договорі оренди землі, у зв`язку з чим у суду є сумніви, щодо подання та підписання позовної заяви саме ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві вказано два відповідачі, однак, всупереч вищенаведених вимог законодавства позивачем додано до позову лише одну копію позовної заяви та копії всіх документів, а тому позивачу необхідно додати копію позовної заяви та копії всіх документів, для вручення їх другому відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ "Агроко", ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду докази звернення ОСОБА_1 до суду та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Левченко