Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/421/22
2/703/79/23
УХВАЛА
15 лютого 2023 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Биченка І.Я.
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
провівши в залі суду м. Сміла судове засідання по справі №703/421/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявлялє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про встановлення способу участі батька у вихованні дитини,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити спосіб участі батька у вихованні сина ОСОБА_3 , 2018 року народження, шляхом встановлення графіку побачень.
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.
Представник позивача адвокат Соколишина Л.Б. направила до суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання по справі провести без її участі та участі позивача, просила призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час проведення судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій підготовче судове засідання по справі просив проводити без його участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Оскільки у підготовче судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявлялє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про встановлення способу участі батька у вихованні дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 16 березня 2023 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.Я.Биченко
Судове рішення № 108987001, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/421/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: