Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/8/23
Провадження № 2/378/35/23
У Х В А Л А
"15" лютого 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Мельник Н.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області цивільну справу за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Селянське фермерське господарство «Фламінго», про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вищевказаним позовом звернувся керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
В підготовче судове засідання прокурор не прибув, до суду подав заяву про розгляд справи без участі представника прокуратури, позовні вимоги підтримує та просить справу призначити до судового розгляду.
В підготовче судове засідання представник Ставищенської селищноїради Білоцерківськогорайону Київськоїобластіне прибув, до суду від селищної ради подано заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, вважає позовні вимоги обгрунтованими.
Від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - голови СФГ «Фламінго»Мерзлюка Г.М. до суду подано заяву, в якій він не заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, підготовче судове засідання по справі просить проводити за його відсутності.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Встановити під час розгляду справи за позовом керівника Обухівськоїокружної прокуратуриКиївської областів інтересахСтавищенської селищноїради Білоцерківськогорайону Київськоїобласті до ОСОБА_1 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:Селянське фермерськегосподарство «Фламінго»,про визнаннянедійсним розпорядження,скасування державноїреєстрації прававласності тавитребування земельноїділянки з незаконного володіння, наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідити письмові докази.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 02 березня 2023 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 108986573, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/8/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: