Рішення № 108986516, 09.02.2023, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/951/22

2-о/368/5/23

Рішення

Іменем України

"09" лютого 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Кириченка В.І.

присяжних Лавриненко Л.В., Кулініченко А.М.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 і встановити опіку над вказаною особою.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 .

Мотивував позов, тим що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 має посвідчення інваліда з дитинства НОМЕР_2 , видане 23.01.2015 р. довічно.

ОСОБА_2 поставлено діагноз - шизофренія, що підтверджується документами, доданими до цієї заяви.

Отже, ОСОБА_2 є інвалідом II групи з дитинства та страждає на психічне захворювання.

За психічним станом ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та не здатний до самообслуговування.

Оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До цього часу ОСОБА_2 проживав зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 . Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було внесено актовий запис про смерть № 445 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим, на даний час фактично обов`язки опікуна виконуються рідним братом ОСОБА_2 ОСОБА_1 (далі-Заявник).

Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задоволити.

Заінтересована особа: представник Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надіслали заяву в якій зазначити що проти задоволення заяви не заперечують.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 має посвідчення інваліда з дитинства НОМЕР_2 , видане 23.01.2015 р. довічно.

ОСОБА_2 поставлено діагноз - шизофренія, що підтверджується документами, доданими до цієї заяви.

Отже, ОСОБА_2 є інвалідом II групи з дитинства та страждає на психічне захворювання.

За психічним станом ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та не здатний до самообслуговування.

Оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До цього часу ОСОБА_2 проживав зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 . Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було внесено актовий запис про смерть № 445 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим, на даний час фактично обов`язки опікуна виконуються рідним братом ОСОБА_2 ОСОБА_1 (далі-Заявник).

Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім % близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 2 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Виходячи з вищезазначених норм Цивільного та Цивільного процесуального кодексів України та враховуючи фактичні обставини, є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

Оскільки Заявник відповідає вимогам, які ставляться законом для опікуна, а саме: повна дієздатність та родинність відносин з підопічним, суд може призначити Заявника опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 п. 2 Постанови ПВС України № 3 в редакції від 25.05.1998 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», визначено, що повнолітні члени сім`ї громадянина, інтересів яких безпосередньо стосується порушення справи про визнання його обмежено дієздатним чи недієздатним, беруть участь у процесі як заявники і у тому випадку, коли вони самі звертаються до суду, так і у випадку залучення їх до справи у зв`язку із заявою, поданою в їх інтересах профспілковою або іншою громадською організацією, прокурором, органом опіки та піклування, психіатричним лікувальним закладом.

Пунктом 3 вищевказаної Постанови, визначено, що Відповідно до ст.143 ЦПК України при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Вказане підтверджується медичними документами а, саме копією довідки МСЕК серія КИО-1 №245701.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №136-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - легку розумову відсталість (олігофренію у ступені вираженої дебільності) F-70.0 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

А тому враховуючи вище зазначене, слід заяву задоволити та визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 і встановити опіку над вказаною особою.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 .

Визначити, що строк дії рішення становить два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України.Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох річного строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст.. 39, 40, 60, 63 ЦК України, ст.. 293, 295, 296, 298, 300 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 і встановити опіку над вказаною особою.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 .

Визначити, що строк дії рішення становить два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох річного строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 15.02.2023 року.

Суддя В.І. Кириченко

Присяжні: Лавриненко Л.В.

Кулініченко А.М.