Ухвала суду № 108985828, 15.02.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. Черкаси Справа № 925/197/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю АСАНАРА про стягнення 70307,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код 21366538, адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АСАНАРА (ідентифікаційний код 44319152, адреса місцезнаходження: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Острів, 1) про стягнення 70307,73 грн штрафних санкцій.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань суд установив місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АСАНАРА (ідентифікаційний код 44319152): 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Острів, 1.

За правилами визначення підсудності справ, встановлених частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, спір у цій справі підсудний господарському суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Підстав для розгляду цієї справи за правилами виключної підсудності позивач не навів, а суд не встановив.

Позивач також не навів передбачених статтею 29 Господарського процесуального кодексу України підстав звернення з позовом до Господарського суду Черкаської області за вибором позивача. Якими обставинами зумовлений вибір суду позивачем позовна заява не містить.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття суд, встановлений законом з-поміж іншого передбачає дотримання правил юрисдикції (підвідомчості) та підсудності спору.

Відповідно до частини 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частин 1, 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі норм пункту 1 частин 1 та 3 статті 31, частини 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суд передає матеріали справи для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Київської області - за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 176, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю АСАНАРА про стягнення 70307,73 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання суддею, відповідно до вимог статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Гладун