Ухвала суду № 108985676, 15.02.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. м ХарківСправа № 922/554/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм"(61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66) до Товариства з обмеженою відповідальністю «BERNARDGROUP» (LIMITED LIABILITY COMPANY «BERNARDGROUP»)( 35-206, Польща, місто Жешув, вулиця Ген. Л. Окуліцького, 14 , офіс 27) про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «BERNARDGROUP» (LIMITED LIABILITY COMPANY «BERNARDGROUP»), в якій просить суд:

Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «BERNARDGROUP» (LIMITED LIABILITY COMPANY «BERNARDGROUP»), що діє на підставі законодавства Польщі, (ідентифікаційний код юридичної особи 387453902, місцезнаходження: 35-206, Польща, місто Жешув, вулиця Ген. Л. Окуліцького, 14, офіс 27) виконати зобов`язання за контрактом № N-B/201221 від 20.12.2021 зі сплати грошових коштів за поставлений товар на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВАКОРМ» (ідентифікаційний код юридичної особи 40557266, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66) шляхом сплати грошових коштів в розмірі 15 537 200,00 грн. (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот тридцять сім тисяч двісті гривень 00 копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується.

Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема, в пункті 2 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 7 статті 12 ГПК розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивач просить суд зобов`язати виконати зобов`язання за контрактом № N-B/201221 від 20.12.2021 зі сплати грошових коштів за поставлений товар на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВАКОРМ» (ідентифікаційний код юридичної особи 40557266, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66) шляхом сплати грошових коштів в розмірі 15 537 200,00 грн.

Заявлені вимоги позивача про зобов`язання відповідача виконати зобов`язання за контрактом № N-B/201221 від 20.12.2021 зі сплати грошових коштів за поставлений товар ґрунтуються на наявності майнових вимог позивача до відповідача, що виникли на підставі відповідного договору.

На виконання умов Контракту, ТОВ «НОВАКОРМ» поставило ТОВ «BERNARDGROUP» соняшникову олію в кількості 604 500,00 кг. загальною вартістю 18 981 300,00 грн.,

що підтверджує наступними документами:

- митна декларація (РР) номер UA500370/2022/000675;

- митна декларація (ДР) номер UA500370/2022/000732;

03.04.2022 ТОВ «НОВАКОРМ» було виставлено інвойс (рахунок-фактуру) № 201221-2 на загальну суму 18 981 300,00 грн..

ТОВ «BERNARDGROUP» сплатило ТОВ «НОВАКОРМ» 3 444 100,00 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: № 28 від 17.10.2022 на суму 1 149 600,00 грн., № 34 від 19.10.2022 на суму 1 144 500,00 грн., № 38 від 21.10.2022 на суму 1 150 000,00 грн..

Позивачем поставлено товар на суму 18 981 300,00 грн., однак Відповідач сплатив за нього лише 3 444 100,00 грн., заборгованість за Контрактом складає 15 537 200,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Позовні вимоги про зобов`язання виконати умови договору поставки мають вартісну оцінку, носять майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі статті 4 Закону України «Про судовий збір» виходячи з розміру грошових вимог позивача, на припинення яких спрямовано позов.

Зазначена позиція викладена у пункті 59 Постанови Великої Палати Верховного суду від 25.08.2020 по справі №910/13739/19.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, в порушення вищезазначених норм, позивачем не додано до позовної заяви доказів її направлення відповідачу.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «BERNARDGROUP» (LIMITED LIABILITY COMPANY «BERNARDGROUP»)( 35-206, Польща, місто Жешув, вулиця Ген. Л. Окуліцького, 14 , офіс 27).

Тобто, відповідач є нерезидентом України.

За змістом статті 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Угода про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності регулює питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб`єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними.

В свою чергу, заявником не надано доказів того, що сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, зокрема господарському суду Харківської області.

Також подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України щодо подання позивачем документу, що підтверджує його правосуб`єктність.

Відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Також згідно з частиною 2 статті 74 Закону України «Про міжнародне приватне право» на вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням статті 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Так, як позивачем по даній справі є нерезидент, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «BERNARDGROUP» (LIMITED LIABILITY COMPANY «BERNARDGROUP»)( 35-206, Польща, місто Жешув, вулиця Ген. Л. Окуліцького, 14 , офіс 27), суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду належним чином легалізований документ з нотаріально засвідченим перекладом на українську мову, який підтверджує правосуб`єктність відповідача за законодавством Республіки Польща (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

З огляду на викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статтями 4, 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Новакорм" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Новакорм" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками;

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (233058,0 грн.);

- подання до суду належним чином легалізованого документу з нотаріально засвідченим перекладом на українську мову, який підтверджує правосуб`єктність відповідача за законодавством Республіки Польща (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала підписана 15.02.2023 року.

СуддяО.О. Присяжнюк