Ухвала суду № 108985068, 15.02.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" лютого 2023 р. Справа № 911/1020/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євросклад логістик

до Товариства з обмеженою відповідальністю Листван

про стягнення 1675429,00 грн

без виклику учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євросклад логістик (далі ТОВ Євросклад логістик) до Товариства з обмеженою відповідальністю Листван (далі ТОВ Листван) про стягнення 1675429,00 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

В рамках підготовчого провадження ТОВ Листван звернулось до Господарського суду Київської області із зустрічною позовною заявою від 25.08.2022 до ТОВ Євросклад логістик про: стягнення з ТОВ Євросклад логістик на користь ТОВ Листван заборгованості з компенсації комунальних послуг у розмірі 338913,00 грн, з яких: 223989,41 грн основного боргу, 91156,17 грн інфляційних втрат та 23767,42 грн 3% річних; стягнення з ТОВ Євросклад логістик на користь ТОВ Листван заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди № 2 від 27.12.2017 у розмірі 2496,57 грн, з яких: 1650,00 грн основного боргу, 671,49 грн інфляційних втрат та 175,08 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2022 повернуто ТОВ Листван зустрічну позовну заяву від 25.08.2022 про стягнення заборгованості разом із доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2022 зупинено провадження у справі № 911/1020/22 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 02.09.2022 про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 у справі №911/1020/22 апеляційну скаргу ТОВ Листван залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 02.09.2022 без змін.

Наразі ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.03.2023.

На електронну адресу Господарського суду Київської області 13.02.2023 надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2023, відповідно до змісту якої 07.12.2022 ТОВ Листван звернулося до Верховного Суду від із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 у справі № 911/1020/22.

Відповідно до пункту 4 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1020/22.

Відповідно до підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Як зазначено вище, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2023 витребувано саме матеріали справи № 911/1020/22.

Підпунктом 17.12 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/1020/22 до перегляду оскаржуваної ухвали та постанови у справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктами 17.10. та 17.12 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 911/1020/22 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 02.09.2022 про повернення зустрічної позовної заяви та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін