Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.02.2023Справа № 910/2142/23
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ", відповідача-2: ОСОБА_1
про стягнення 127482,49 грн
УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероедем" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення солідарно з відповідачів 127 482,49 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.11.2021, з яких: 108 333,34 грн заборгованості за кредитом, 19 149,15 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем-1 умов кредитного договору № б/н від 24.11.2021, у останнього виникла заборгованість у розмірі 127 482,49 грн, яку позивач просить солідарно стягнути з відповідача-1 та відповідача-2, який є поручителем відповідача-1 за Договором поруки № РOR16376648818248 від 23.11.2021.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 30.01.2023 (вх. № 2142/23 від 10.02.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У позовній заяві позивач вказує на те, що 24.11.2021 відповідачем-1 (клієнт) через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету - заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ", згідно якої відповідач-1 "приєднався до розділу 1.1. Загальні положення та підрозділу 3.2.2. Умов та правила надання послуги "КУБ" Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), що розміщені на сайті АТ КБ "Приватбанк" http://privatbank.ua". У позовній заяві також зазначено, що Анкета-заява та Умови разом складають кредитний договір № б/н від 24.11.2021 між Банком та клієнтом (далі - Договір).
Проте, до позовної заяви не додано копій розділу 1.1. Загальних положень та підрозділу 3.2.2. Умови та правила надання послуги "КУБ", що розміщені на сайті АТ КБ "Приватбанк" http://privatbank.ua" на дату укладення Договору, які разом із Анкетою-заявою відповідача-1 складають Договір, на підставі якого позивачем заявлено даний позов.
З огляду на наведене, до позовної заяви не додані всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що свідчить про недотримання позивачем вимог вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- надати належним чином засвідчені копії розділу 1.1. Загальних положень та підрозділу 3.2.2. Умови та правила надання послуги "КУБ", що розміщені на сайті АТ КБ "Приватбанк" http://privatbank.ua" на дату укладення Договору.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надати належним чином засвідчені копії розділу 1.1. Загальних положень та підрозділу 3.2.2. Умови та правила надання послуги "КУБ", що розміщені на сайті АТ КБ "Приватбанк" http://privatbank.ua" на дату укладення Договору.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.02.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА
Судове рішення № 108984878, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2142/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: