Ухвала суду № 108984798, 14.02.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2023Справа № 910/16212/21

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" про видачу дублікату судового наказу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" (93009, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова, буд. 1; ідентифікаційний код 33090871)

до Приватного підприємства "Ремводпласт Плюс" (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, будинок 1/6, офіс 10; ідентифікаційний код 34456142)

про стягнення 237 500, 45 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 у справі № 910/16212/21 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Ремводпласт Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" основний борг в розмірі 167 624 (сто шістдесят сім тисяч шістсот двадцять чотири) грн 01 коп., пеню в розмірі 18 448 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн 72 коп., інфляційні втрати в розмірі 12 749 (дванадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) грн 75 коп., 3 % річних в розмірі 3 886 (три тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн 57 коп., 10 % річних за користування чужими коштами в розмірі 12 955 (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 24 коп. та судовий збір в розмірі 3 234 (три тисячі двісті тридцять чотири) грн 97 коп.

На виконання вказаного рішення 01.02.2022 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

10.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" про видачу дублікату наказу від 01.02.2022 у справі № 910/16212/21.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення заяви з наступних підстав.

Так, статтею 170 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" про видачу дублікату наказу від 01.02.2022 у справі № 910/16212/21 підписана представником Нагірняк Я.В.

Водночас, судом встановлено, що до поданої заяви не додано доказів у підтвердження повноважень підписанта представника Нагірняк Я.В.

Разом з тим, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься довіреність від 27.07.2021 якою уповноважено Нагірняк Я.В. представляти інтереси довірителя Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт".

Втім, дана довіреність була видана без права передоручення на діяла до 31 грудня 2022 року.

Відтак, з огляду на викладене, наявна в матеріалах справи № 910/16212/21 довіреність від 27.07.2021 не може бути прийнята судом в якості належного доказу, що підтверджувала повноваження Нагірняк Я.В. на підписання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" про видачу дублікату судового наказу

Отже, зважаючи на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" не дотримано вимог щодо підписанта, а саме, не надано належних доказів, що підтверджує повноваження Нагірняк Я.В. на підписання поданої заяви та враховуючи, що приписи ст. 170 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" про видачу дублікату судового наказу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 170 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" про видачу дублікату судового наказу та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.02.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро БАРАНОВ