Ухвала суду № 108984748, 15.02.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.02.2023Справа № 910/13549/22Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, ідентифікаційний код 41916045)

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" (03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 1; ідентифікаційний код 07790672)

про стягнення 781 309,48 грн,

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості за договором № 114-22-е від 10.11.2022 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 478/1ПУ(ПОН) від 11.04.2022 у розмірі 781 309,48 грн, з яких: 780 283,35 грн основного боргу та 1 026,13 грн трьох відсотків річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 року № 910/13549/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" заборгованість у розмірі 780 283 (сімсот вісімдесят тисяч двісті вісімдесят три) грн 35 коп., 3% річних у розмірі 1 026 (одна тисяча двадцять шість) грн. 13 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 198 (дванадцять тисяч сто дев`яносто вісім) грн 97 коп.

Разом з тим, як встановлено судом, при виготовленні повного тексту вищевказаного судового рішення від 13.02.2023 року була допущена описка, зокрема, в другому абзаці резолютивної частині рішення невірно зазначено суму судового збору, а саме замість 11 719 (одинадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять) грн 64 грн судового збору помилково зазначено судовий збір у розмірі 12 198 (дванадцять тисяч сто дев`яносто вісім) грн 97 коп.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Суд зазначає з урахуванням змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

При цьому суд наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 року у справі № 910/13549/22 були допущені описки в резолютивній частині рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 року Господарського суду міста Києві у справі № 910/13549/22 описки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 року у справі № 910/13549/22, виклавши його в наступній редакції:

"Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" (03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 1; ідентифікаційний код 07790672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, ідентифікаційний код 41916045) заборгованість у розмірі 780 283 (сімсот вісімдесят тисяч двісті вісімдесят три) грн 35 коп., 3% річних у розмірі 1 026 (одна тисяча двадцять шість) грн. 13 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 719 (одинадцять тисяч сімсот девятнадцять) грн 64 коп."

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 року у справі № 910/13549/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 15.02.2023

Суддя І.О. Андреїшина