Ухвала суду № 108984715, 25.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/6174/22За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18 ідентифікаційний номер 31410901)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18-А, кім. 3-4, ідентифікаційний номер 41395288)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Тіньков Д.Л.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - не з`явилися

від Міністерства оборони України -Губар М.В., Подольський В.Г.

від ОСОБА_3., ОСОБА_1 -Почерняк І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 14.09.2022.

01.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі.

16.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство а також статутні документи товариства.

У судове засідання, призначене на 14.09.2022 з`явився представник заявника, боржника та арбітражний керуючий Павлище Г.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18-А, кім. 3-4, ідентифікаційний номер 41395288). Визнано грошові вимоги "Українська бронетехніка" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18 ідентифікаційний номер 31410901) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18-А, кім. 3-4, ідентифікаційний номер 41395288) в розмірі 1 104 250,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18-А, кім. 3-4, ідентифікаційний номер 41395288). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18-А, кім. 3-4, ідентифікаційний номер 41395288) за номером 69283 від 21.09.22р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18-А, кім. 3-4, ідентифікаційний номер 41395288) арбітражного керуючого Павлище Ганну Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2038 від 12.11.2021). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.11.2022 р.

24.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 4 189 341,42 грн.

25.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 920 213,66 грн.

25.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 171 831,63 грн.

27.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 507 294,80 грн.

27.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 225 026,49 грн.

31.10.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Павлище Г.М. про здійснення оплати грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2022 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 4 189 341,42 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про визнання кредитором боржника на суму 920 213,66 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором боржника на суму 507 294,80 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2022 прийнято заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 225 026,49 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.11.2022.

03.11.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" про долучення до матеріалів справи звіту про надіслані кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог, а також реєстру вимог кредиторів боржника станом на 31.10.2022.

11.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Павлище Г.М. про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

16.11.2022 до суду надійшло клопотання представника заявлених кредиторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2022 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Павлище Г.М. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Павлище Ганні Миколаївні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/6174/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" за період з 14.09.2022 по 31.10.2022 в розмірі 29 200,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" відповідно до платіжного доручення № 11935 від 18.07.2022. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 07.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, про визнання кредитором боржника на суму 171 831,63 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.12.2022.

02.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Міністерства оборони України з грошовими вимогами до боржника на суму 70 098 153,21 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2022 прийнято заяву Міністерства оборони України про визнання кредитором боржника на суму 70 098 153,22 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.12.2022.

06.12.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Павлище Г.М. про сплату винагороди за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 в розмірі 20 100,00 грн.

06.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

07.12.2022 до суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-2017» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2022.

07.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Павлище Г.М. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Павлище Ганні Миколаївні (свідоцтво арбітражного керуючого № 2038 від 12.11.2021, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/6174/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 в розмірі 20 100 (двадцять тисяч сто) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" відповідно до платіжного доручення № 11935 від 18.07.2022. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 25.01.23.

Під час судового засідання 25.01.2023 судом було встановлено, що згідно службової записки начальника режимно-секретного відділу Хілько М.Є. від 24.01.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.22 справу № 910/18778/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогняна варта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-2017» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України про стягнення 2924283,17 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-2017» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогняна варта» про зобов`язання вчинити дії передано для розгляду в межах справи № 910/6174/22 про банкрутство ТОВ «РУБІН-2017», яка знаходиться провадженні судді Мандичева Д.В.

Так, в даній службовій записці доведено до відома, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 по справі № 910/18778/20 року зазначено, що матеріали вказаної справи можуть містити інформацію, віднесену до державної таємниці.

З метою запобігання розголошенню державної таємниці, яка відповідно до висновку, зробленому колегією суддів Північного апеляційного господарського суду, може міститися в матеріалах вказаної справи, та розповсюдження якої може привести до завдання шкоди інтересам національної безпеки України, працівниками режимно- секретного відділу суду вжито відповідних заходів, передбачених чинним законодавством про охорону державної таємниці.

Відповідно до вимог пункту 171 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, до прийняття остаточного рішення компетентними особами щодо грифу секретності справи №910/18778/20, поводження з нею здійснюється, як із секретною, що стосується умов обліку, користування, зберігання, схоронності, передачі та транспортування тощо.

Дана обставина унеможливлює передачу та ознайомлення судді Мандичева Д.В. з матеріалами справи № 910/18778/20 за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю «Вогняна варта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін- 2017» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України про стягнення 2924283,17 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-2017» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогняна варта» про зобов`язання вчинити дії.

Частиною п`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Законом України "Про державну таємницю" визначено, що державна таємниця (далі також - секретна інформація) - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.

З огляду на відсутність у судді Мандичева Д.В. допуску до державної таємниці, суд дійшов висновку про передачу справи № 910/6174/22 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 910/6174/22 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 09.02.2023

Суддя Д.В. Мандичев