Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/203/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.2023 Справа № 908/2561/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши матеріали справи № 908/2561/22
за позовною заявою: акціонерного товариства Укртранснафта, 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю МІК, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-А
про стягнення 152 811,08 грн. та зобов`язання вчинити заміну товару
У судовому засіданні приймали участь:
від позивача: Шевцова Т.М., довіреність №303 від 314.12.22
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
13.12.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 08.11.22 № 04-03/11/7022-22 з вимогами акціонерного товариства Укртранснафта (далі АТ Укртранснафта) до товариства з обмеженою відповідальністю МІК (надалі ТОВ МІК) про зобов`язання здійснити заміну товару (спідня білизна (білизна натільна зимова на 2022 рік білизна натільна зимова для працівників нафтопродуктопроводу), поставленого АТ Укртранснафта згідно з видатковими накладними від 16.05.22 № РН-05/16/02 та від 16.05.22 № РН-05/16/01 в кількості 846одиниць, за договором поставки від 24.12.21 № 23-01/149-21 на ідентичний товар належної якості та стягнення штрафних санкцій згідно договору поставки від 24.12.21 № 23-01/149-21 у розмірі 152 811,08 грн., а саме: 65 901,30 грн. штрафу за поставку товару неналежної якості, 40 778,87 грн. пені та 46 130,91 грн. штрафу.
13.12.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 20.12.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2561/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.01.23 о 12 год. 00 хв.
11.01.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 09.01.23 № 04-03/11/164-23, в якій представник АТ Укртранснафта Карлаш Д.О. просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.01.23 о 12 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2561/22.
Ухвалою від 12.01.23 задоволено заяву представника АТ Укртранснафта Карлаш Д.О. за вих. від 09.01.23 № 04-03/11/164-23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.01.23 о 12 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2561/22.
Ухвалою від 18.01.23 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.02.23 включно, відкласти підготовче засідання на 14.02.23 о 12 год. 30 хв.
Ухвалою від 01.02.23 задоволено заяву представника АТ Укртранснафта Шевцової Т.М. за вих. від 27.01.23 № 04-03/11/619-23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.02.23 о 12 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2561/22.
Ухвалою від 10.02.23 задоволено заяву представника ТОВ МІК Кузнецова І.С. за вих. від 05.02.23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.02.23 о 12 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2561/22.
02.02.23 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив за вих. №04-03/11/699-23 від 31.01.23.
06.02.23 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення по суті спору.
13.02.23 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення неустойки. Крім того, просить провести судове засідання 14.02.23 без участі представника відповідача та відкласти розгляд справи; залишити без розгляду заяву про участь в судовому засіданні 14.02.23 в режимі відео конференції; надати можливість приймати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
14.02.23 на електронну адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання 14.02.23 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до законодавства.
В судовому засіданні 14.02.23 прийнято до розгляду відповідь на відзив на вих. №04-03/11/699-23 від 31.01.23, заперечення відповідача та пояснення позивача по суті спору.
Представник позивача надав пояснення щодо питань, які виникли у суду в підготовчому засіданні.
У підготовчому засіданні 14.02.23 судом у представника позивача з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Розглянувши клопотання представника відповідача, яке надійшло через систему «Електронний суд» 13.02.23, в частині відкладення розгляду справи; залишенні без розгляду заяви про участь в судовому засіданні 14.02.23 в режимі відеоконференції та надання можливості приймати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.
Як вже зазначалося, ухвалою від 10.02.23 вже було задоволено заяву представника ТОВ МІК Кузнецова І.С. про проведення засідання в режимі відеоконференції 14.02.23 о 12 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2561/22. Відповідно, у суду відсутні підстави для залишення заяви без розгляду.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Статтею 195 ГПК України унормовано, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через 60 днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1). Суд розглядає справу по суті протягом 30 днів з дня початку розгляду справи по суті (ч. 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Матеріали справи свідчать, що ухвалою суду від 18.01.23 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.02.23 включно.
Враховуючи, що судом вчинено всі процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, судом не вбачається підстав для відкладення підготовчого засідання.
Крім того, суд звертає увагу представника відповідача, що клопотання про надання можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватися на кожне судове засідання, призначене на відповідну дату.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 06.03.23 о 12 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження у справі № 908/2561/22.
2.Розпочати розгляд справи по суті з 21.02.23.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.03.23 о 12 год. 30 хв.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 108984605, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2561/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: