Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
15.02.2023м. ДніпроСправа № 904/466/23
Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за кредитним договором № б/н від 21.10.2021 у розмірі 364 255,64 грн., з яких 328 800,00 грн. - борг за кредитом, 5 455,64 грн. - борг за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 30 000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 162, 164 ГПК України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 позовну заяву залишено без руху, Позивача зобов`язано протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів відправлення/вручення Відповідачеві копії позовної заяви з додатками, поданої до суду.
Позивачеві роз`яснено, що у випадку невиконання останнім вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що АТ комерційний банк "ПРИВАТБАНК" зареєстроване в системі "Електронний суд". Із вкладки "статус доставки учасникам процесу" вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху доставлено АТ комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до електронного кабінету 30.01.2023 о 14:35 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Суд бере до уваги, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Відповідно до Висновків Верховного Суду, викладених, зокрема, в постановах Касаційного господарського суду від 02.11.2022 у справі № 910/14088/21 та від 29.06.2022 у справі № 906/184/21 особам, які зареєстрували "Електронний кабінет", суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до "Електронного кабінету" таких осіб.
Як зазначено вище АТ комерційний банк "ПРИВАТБАНК" має електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Таким чином, Позивач вважається таким, що отримав ухвалу суду від 30.01.2023 про залишення позовної заяви без руху - 30.01.2023, відповідно строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі сплив 09.02.2023.
Крім того, 30.01.2023 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху направлена на електрону адресу Позивача, яку останній вказав як засіб зв`язку.
Згідно з ч. 7 ст. 116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Згідно з під. 2 п. 1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя)-Д+3, пріоритетної-Д+2, де Д-день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1,2,3,4,5 кількість днів, протягом яких пересилається поштове повідомлення.
З урахуванням поштового пробігу, станом на 15.02.2023 Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 у справі № 904/466/23 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Частиною 4 ст. 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
У рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утриматися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Таким чином, повідомивши суду як засіб зв`язку електронну адресу, Позивач мав вживати заходів, щоб дізнатися про стан провадження за його Позовною заявою.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.02.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (АТ комерційний банк "ПРИВАТБАНК"): позовна заява з доданими до неї документами у т.ч. платіжне доручення № ZZ420B1Q40 від 30.12.2022 на суму 5 463,83 грн.
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 108984420, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/466/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: