Ухвала суду № 108984323, 14.02.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.02.2023 Справа № 904/2928/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський електро-механічний завод», м. Дніпро

до Ресурсно - забезпечувального республіканського унітарного підприємства «Белжелдорснаб» Білоруської залізниці, м. Мінськ , Білорусь

про стягнення 3 192 568, 65 рос. руб.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: Казанцев С.В.,

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Дніпровський електро-механічний завод" (позивач) звернувся з позовом до Ресурсно - забезпечувального республіканського унітарного підприємства "Белжелдорснаб" Білоруської залізниці (відповідач) про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічними контрактами в розмірі 3 192 568,65рос. рублів (1 930 705,89 грн. за курсом НБУ станом на 09.08.22 р.).

Ухвалою суду від 05.01.23р. відкрито провадження у справі №904/2928/22, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 24.01.23р.

Ухвалою суду від 24.01.23р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 07.02.2023р.

Ухвали суду від 05.01.23р., 24.01.23р., 07.02.23р. направлені на електрону адресу відповідача (nh@nh.mnsk.rw.by), про що свідчать довідки про доставку електронного листа. Вказана електронна адреса зазначена позивачем в позовній заяві та апеляційній скарзі та міститься в постанові Центрального апеляційного господарського суду та наданому апеляційною інстанцією списку розсилки процесуальних документів сторонами по справі (а.с.130).

В підготовчі засідання 05.01.23р., 24.01.23р., 07.02.23р., 14.02.23р. відповідач явку його повноважного представника не забезпечив.

Положеннями статті 181 Господарського процесуального кодексу України передбачена необхідність призначення у справі підготовчого засідання та встановлення її учасникам строків для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, відповідач - Ресурсно - забезпечувальне республіканське унітарне підприємство "Белжелдорснаб" Білоруської залізниці є іноземним суб`єктом та нерезидентом, місцем знаходження якого є республіка білорусь. (220014, республіка білорусь, м. мінськ, провулок Автодорівський, буд. 3А) Інформація щодо наявності на території України представництва відповідача у справі відсутня.

За приписами статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території республіки білорусь регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992, прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України «Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» від 19.12.1992.

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, із змінами внесеними згідно з Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022 та від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженими Законами України від 15.03.2022 № 2119-IX, від 21.04.2022 № 2212-IX, від 22.05.2022 №2263-IX та від 15.08.2022 № 2500-IX відповідно, в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За зверненням Міністерства юстиції України Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресію Росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Згідно з листом Міністерства юстиції України "Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану" № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

05.02.2023 набрав чинності Закон України "Про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності" №2855-IX від 12.01.2023.

Крім того, з 23.12.2022 набрав чинності Закон України "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справа та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993."

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта", у зв`язку з агресією з боку Росії та введенням воєнного стану, АТ "Укрпошта" припинила поштове співробітництво з Поштою росії та білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

Згідно з листом Міністерства юстиції України №3396/12.1.1/18-23 від 11.01.2023 співробітництво у цивільних і кримінальних справах у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь може здійснюватися на підставі діючих у двосторонніх відносинах відповідних конвенцій Ради Європи, ООН та гаазьких конвенцій (за наявності поштового зв`язку) або за принципом взаємності (за наявності дипломатичних зносин). 01.01.1998 республіка білорусь приєдналась до Гаазької конвенції.

Враховуючи те, що відповідач-нерезидент явку представника в засідання не забезпечував, суд дійшов висновку про необхідність забезпечити належне повідомлення останнього про час і місце розгляду справи із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965.

Зміст ст.15 Конвенції 1965 року передбачає, що в разі якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що: a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території; b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Згідно з частиною 1 статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 367 Господарського процесуального кодексу України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи необхідно позивачу здійснити переклад копії позовної заяви з додатками та процесуальних документів по даній справі на державну мову республіки білорусь з нотаріальним засвідченням його вірності через Міністерство юстиції України.

Беручи до уваги рекомендації Практичного керівництва по застосуванню Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів до статті 15 Конвенції, та враховуючи приписи статті 3 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд вважає за необхідне призначити дати підготовчих засідань (19.09.23 о 10:00 та 03.10.23 о 10:00) з урахуванням строків, передбачених п. b) ч. 2 ст. 15 Конвенції.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 07.03.2023р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.ТОВ «Дніпровський електро-механічний завод» в строк до 07.03.2023 надати суду в трьох примірниках нотаріально засвідчені переклади на білоруську мову: позовної заяви з додатками; ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.23р., 24.01.23р., 07.02.23р., 14.02.23р., довідок про доставку електронного листа вказаних ухвал.

4.Звернутися до Міністерства юстиції України із судовим дорученням про вручення процесуальних документів відповідачу - Ресурсно - забезпечувальному республіканському унітарному підприємству «Белжелдорснаб» Білоруської залізниці.

5.У разі якщо судове доручення не буде своєчасно вручено відповідачу та не буде виконано, повідомлення сторін, суд розгляне справу в наступних підготовчих засіданнях 19.09.23 о 10:00год. (03.10.23 о 10:00), які відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-301 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.