Ухвала суду № 108982863, 15.02.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/520/23

Провадження № 2/487/1031/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О. ,

вивчивши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 )

до

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження вул. Січових Стрільців, 17 м.Київ)

про визнання іпотеки припиненою та зняття обтяження з нерухомого майна,-

, встановив:

30.01.2023 року представник позивача адвокат Білов І.В. звернувся до суду з позовом, яким просив визнати іпотеку такою, що припинена та зняти обтяження з квартири АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст.ст.593, 598, 599 ЦК України.

Ухвалою судді від 08.02.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

13.02.2023 року представником позивача, в порядку ст.185 ЦПК України було подано заяву про усунення недоліків.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб провизнання іпотекиприпиненою тазняття обтяженняз нерухомогомайна

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 04.04.2023 року о 10-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань кабінет №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та її представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк