Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/1783/22-ц
2-о/468/2/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря - Онофрійчук М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем (заінтересована особа - Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївської області),
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала однією сім`єю разом з ним більше п`яти років до дня її смерті. На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , з якою заявник проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1981 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 8,77 га, на території колишньої Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги після померлої. Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням доказів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років. Встановлення даного факту заявнику необхідно для вступу в права спадкоємця після смерті ОСОБА_2 . У зв`язку з викладеним, заявник просив задовольнити заяву.
Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та її підтримання.
Від Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (заінтересованої особи) надійшла заява про слухання справи за відсутності їх представника та відсутність заперечень проти заяви.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.
На підставі свідчень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 однією сім`єю більше двадцяти років до часу смерті ОСОБА_2 , на підставі дослідження інших доказів (копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копії державного акту на право приватної власності на землю; копії довідки Лук`янівського старостинського округу Привільненської сільської ради від 01.12.2022 року; копію витягу зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи; копії спадкової справи №63/2021 після смерті ОСОБА_2 ) в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років до дня її смерті.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Зазначене є підставою для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215; 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав однією сім`єю більше п`яти років з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Архангельське Баштанського району Миколаївської області, по день смерті ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 (с. Архангельське Баштанського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
Заінтересована особа: Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (вул. Перемоги, 259 с. Привільне Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код: 04376593).
Повне судове рішення складене 15.02.2023 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 108982768, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1783/22-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: