Ухвала суду № 108982107, 15.02.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/18762/21

1-кп/760/159/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021110000000181 від 25.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12021110000000181 від 25.02.2021, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України.

Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивована тим, що потерпіла постійно проживає у м. Рівне, та не має можливості прибувати до м. Києва у судові засідання.

Розглянувши заяву потерпілої, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1-5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України, опублікованих на офіційному сайті 02.03.2022 р., якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Із врахуванням тих обставин, що станом на 15.02.2023 р. в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 наявне світло та інтернет, суд має технічну можливість провести судове засідання, призначене на 15.02.2023 р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, забезпечивши таким чином участь потерпілої в судовому засіданні.

Доводи потерпілої ОСОБА_2 стосовно поважності причин її неприбуття в судове засідання до м. Києва, визнані судом обґрунтованими, оскільки потерпіла має постійне місце проживання у м. Рівне.

Таким чином, заява потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15 лютого 2023 року о 11 год. 00 хв., у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» в залі судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, забезпечивши таким чином, участь потерпілої ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1