Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/7579/22
Провадження № 2-др/750/8/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова
в складі судді Коверзнева В. О.
розглянув заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
Суть справи
1. 10.11.2022 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , 2010 року народження.
2. Заочним рішенням суду від 27.01.2023 позов задоволено. Позбавлено відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова; стягнуто з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.; встановлено строк для подання позивачкою суду доказів оплати нею витрат на правничу допомогу адвоката до 01.02.2023 включно.
3. 31.01.2023 представник позивачки адвокат Коваленко-Зелена О. М. подала до суду заяву про ухвалення по справі додаткового рішення та відшкодування понесених витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 8000 грн.
На підтвердження заявленої до стягнення суми надала копію акту від 27.01.2023, з якого вбачається, що до переліку наданих адвокатом послуг включено надання консультацій (1 год.), складання запитів (2 год.), складання позовної заяви (2 год.), участь у засіданні органу опіки та піклуванні (2 год.), участь у судових засіданнях (2 год.).
Процесуальні дії суду в справі
4. Згідно з положеннями частини четвертої статті 270 ЦПК України питання про ухвалення по справі додаткового рішення розглянуто без виклику сторін у судове засідання.
Застосовані судом норми права та висновки суду
5. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Частиною восьмою статті 141 цього Кодексу встановлено, що докази здійснення судових витрат подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
6. Про намір подати письмові докази здійснення судових витрат представник позивачки повідомила в судовому засіданні 27.01.2023.
Суд вважає, що визначена до компенсації за рахунок відповідача сума витрат на правничу допомогу адвоката є обґрунтованою, при цьому відповідає складності справи та фактичному часу, затраченому адвокатом Коваленко-Зеленою О. М. , а тому підлягає відшкодуванню в повному обсязі.
7. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним ухвалити по справі додаткове рішення.
8. Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 270, 355 ЦПК України,
с у д в и р і ш и в:
6.1. Ухвалити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав додаткове рішення.
6.2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8000 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката.
6.3. Додаткове рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його складання.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 108980252, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/7579/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: