Ухвала суду № 108980232, 15.02.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4992/17

Провадження № 6/750/27/23

У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Маринченко О.А., розглянув подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 750/4992/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2023 року старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтех Валерій Феодосійович звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова із поданням, в якому просить видати дублікати виконавчих листів у справі № 750/4992/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Обґрунтовано подання тим, що, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та зруйнуванням приміщення Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оригінали виконавчих листів було знищено.

Згідно з пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно дочастини тринадцятоїстатті 7ЦПК Українирозгляд заявиздійснюється впорядку письмовогопровадження занаявними усправі матеріалами та без проведення судового засідання.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 28вересня 2017року в справі № 750/4992/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди -задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 матеріальну шкодув розмірі30775грн.,1000грн.моральної шкоди,а всього31775грн. Стягнуто з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 судові витратив сумі2329грн 60коп. В іншій частині позову - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 06 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 28 вересня 2017 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, загальної суми стягнення та судових витрат, зменшено суму стягнення матеріальної шкоди з 30775 грн. до 16652 грн., загальну суму стягнення з 31775 грн. до 17652 грн. та збільшено суму судових витрат з 2329 грн. 60 коп. до 2665 грн. 21 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 323 грн. 07 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

На виконання вказаних судових рішень Деснянським районним судом м. Чернігова було видано виконавчі листи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 лютого 2020 року замінено боржника у зведеному виконавчому провадженні № 60546932 по виконанню виконавчих листів Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/4992/17 з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На данийчас вЦентральному відділідержавної виконавчоїслужби умісті ЧерніговіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції здійснюєтьсяпримусове виконаннявказаних виконавчихлистів № 750/4992/17, стягувачем за якими є ОСОБА_1 .

Основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку (статті 129, 129-1 Конституції України).

Згідно із частиною першою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною першою статті 431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

За таких підстав, оскільки рішення суду не виконано, а оригінали виконавчих листів були знищені, а тому суд знаходить підстави для задоволення подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича про видачу їх дублікатів.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 355, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 750/4992/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 750/4992/17 (2/750/1450/17), що були видані на виконання рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 28 вересня 2017 року, стягувачем за якими є ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко