Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/1601/23
Провадження № 2-н/750/496/23
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
15 лютого 2023 року м. Чернігів
Деснянський районнийсуд м.Чернігова ускладі суддіТребух Н.В.,розглянувши заявуакціонерного товариства«Облтеплокомуненерго» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання, керуючись статтями 610, 612, 614 ЦК України, статтями 21,22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 161-164, 167-170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути солідарноз ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;РНОКПП:невідомий), ОСОБА_2 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;РНОКПП:невідомий)на користьАТ «Облтеплокомуненерго»(адреса:14000,м.Чернігів,вул.Реміснича,55-б)заборгованість заотримані послугиз централізованогоопалення/послугз постачаннятеплової енергіїза періодз 01.02.2020по 30.11.2022року всумі 15906грн.93коп. (р/р НОМЕР_1 в АТ«Ощадбанк»,МФО 353553,код 03357671), заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з період з 01.11.2021 року по 30.11.2022 року в сумі 268 грн. 64 коп., (р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671).
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» (р/р № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) по 134 грн. 20 коп. з кожного у відшкодування сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія Володимирівна Требух
_______________
Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі Кодекс) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статтей 170, 171 Кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Судове рішення № 108980223, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1601/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: