Ухвала суду № 108979993, 13.02.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3377/21

Номер провадження 2/676/130/23

УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду знаходилися справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі.

05 грудня 2022 року представником позивача адвокатом Мішаловою М.І. було подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, в обґрунтування якого остання зазначила, що у зв`язку з тим, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання, тому з`явилась необхідність проведення судової земельно-технічної експертизи. Просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на визначення якої позивачкою запропоновано на вирішення експерту поставити питання:

1.Чи накладається земельна ділянка за кадастровим номером 6822482400:01:004:0084, площею 0,1708 га, яка перебуває у власності ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 01 грудня 2017 року на земельну ділянку площею 0,1700 га, яка перебуває у власності ОСОБА_1 відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ №00984 від 09 лютого 1996 року ?

Проведення експертизи просить доручити експерту Попроцькому Сергію Степановичу (вулиця Першотравнева, 1, офіс 9, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область).

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судовою експертизою є дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі геодезичної діяльності . Крім того суд враховує, що представником позивача не надано суду відповідні висновок експерта із цих самих питань.

Керуючись ст.ст.103 - 105,258- 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Попроцькому Сергію Степановичу (вулиця Першотравнева, 1, офіс 9, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставитипитання:

1.Чи накладається земельна ділянка за кадастровим номером 6822482400:01:004:0084, площею 0,1708 га, яка перебуває у власності ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 01 грудня 2017 року на земельну ділянку площею 0,1700 га, яка перебуває у власності ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №00984 від 09 лютого 1996 року ?

Направити експерту для дослідження матеріали справи № 676/3377/21 та копію ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизі.

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалуможе бути поданаапеляційна скаргапротягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О