Постанова № 10897923, 10.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 р. справа № 2а-14236/10/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Лазник І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні Донецького окружного адміністративного суду справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Мар»їнському районі м. Мар»їнка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураховський завод фасованого литва»м. Курахове

про стягнення податкового боргу в сумі 224 грн.

За участю:

представників сторін

від позивача: Шумських К.М. за довір.

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Мар»їнському районі м. Мар»їнка, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураховський завод фасованого литва»м. Курахове про стягнення податкового боргу в сумі 224 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач має податковий борг зі сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 224 грн.

Відповідача явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кураховський завод фасованого литва»є юридичною особою, зареєстровано 04.08.2004 р., включено до ЄДРПОУ за № 33071644, перебуває на податковому обліку у ДПІ у Мар»енському районі з 13.08.2004 р.

Відповідачем до ДПІ у Мар»енському районі була подана декларація з податку на додану вартість за вх. № 11564 від 19.06.2008 р. за травень 2008 р. У декларації визначена сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від»ємного значення попереднього звітного періоду в розмірі 224 грн.

Згідно положень п. п. 4.1.4 "а" п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкова декларація за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю, подається протягом двадцяти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-Ш "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником в строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З огляду на вищевикладене у відповідача виник податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 224 грн.

Відповідно до вимог пп. 6.2.1., пп. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” позивачем прийняті перша податкова вимога №1/45 від 01.07.2008 р. та друга податкова вимога № 2/106 від 27.03.2008 р., які розміщені на дошці оголошень 07.03.2008 р. та 05.05.2008 р. про що складені Акти про невручення податкової вимоги.

Суд вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення податкового боргу який складається з податку на додану вартість у сумі 224 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181- ІІІ, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Мар»їнському районі м. Мар»їнка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураховський завод фасованого литва» м. Курахове про стягнення податкового боргу в сумі 224 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураховський завод фасованого литва»м. Курахове (83612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 69 код ЄДРПОУ 33071644 р/р № 2600501300833 ф-я ТОВ «Укрпробанк»м. Донецьк) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 224 грн. на користь Мар»їнського Державного бюджету (р/р № 31116029700293; ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 14010100).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 серпня 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.