Єдиний державний реєстр судових рішень №461/3879/22
У Х В А Л А
15.02.2023 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Мисько Х.М.
з участю: секретаря судового засідання Кухара Р.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальних послуги,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальних послуги.
Ухвалою суду від 23.09.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
ОСОБА_2 скерував на адресу суду клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання вмотивоване тим, що він є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Оскільки, судове рішення може вплинути на його права та обов`язки осіб, які не є сторною у справі, просить клопотання задовольнити.
Представник позивача ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» у судове засідання не з`явився, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідання клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у справі підтримала.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання,якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи предмет та підставу даного позову, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , тому клопотання необхідно задовольнити, залучивши вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 51, 53,260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
залучити до участі в справі за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальних послуги, у якостітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Копію позову з доданими до неї матеріалами невідкладно направити третій особі.
Встановити третій особі без самостійних вимог триденний строк для подання пояснень з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Х.М. Мисько
Судове рішення № 108979160, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3879/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: